医師への手紙:COVID-19ワクチンの安全性と有効性に関する4つの新しい科学的発見 - COVID倫理のための医師 (doctors4covidethics.org)

Endothelial-histology-narrow


医師への手紙:COVID-19ワクチンの安全性と有効性に関する4つの新たな科学的発見


Covid倫理のための医師は、COVID-19ワクチン接種プログラムに不可欠な4つの最近の科学的知見を要約した以下の手紙を、ヨーロッパの何万人もの医師に送りました。この手紙では、免疫系との相互作用を含むCOVID-19ワクチンの生物学に関連する各所見を説明しています

これらの新しい証拠を総合すると、COVID-19ワクチンを接種するすべての医師は、自らの倫理的立場と患者の安全と健康のために、COVID-19ワクチン接種のメリットを再評価する必要があると警告しています。

スチャリート・バクディMD教授による基礎免疫学のビデオ解説ここにありますここにドイツ語字幕付き

医師へのD4CE

親愛なる同僚たちへ
最近の4つの科学的発見を、ここに緊急にお知らせします。これらの発見は、COVID-19パンデミックの全体像を変え、SARS-CoV-2に対するワクチン接種のメリットを再評価させるものです。

概要

SARS-CoV-2にさらされたワクチン未接種者のほぼ全員に、迅速で効率的な記憶型免疫反応が確実に起こります。したがって、ワクチン接種によって免疫反応をさらに高めることの有効性は非常に疑わしい。ワクチン接種は、むしろ抗体依存性増強(ADE)によって病気を悪化させる可能性があります。


発見1:SARS-CoV-2スパイクタンパク質がワクチン接種直後に循環する

SARS-CoV-2タンパク質は、Moderna mRNA-1273ワクチンを2回接種した13人の参加者から採取した縦断的な血漿サンプルで測定されました[1]。13名のうち11名では、最初のワクチン注射からわずか1日で血中にSARS-CoV-2スパイクタンパクが検出された。

重要性:スパイクタンパク質分子は、血流に接している細胞(主に内皮細胞)内で産生され、循環系に放出されました。これは、a)免疫系がそれらの内皮細胞を攻撃すること、b)循環するスパイクタンパク分子が血栓細胞を活性化すること、を意味しています。この2つの作用により、血液の凝固が促進されます。これが、ワクチン接種後に報告されている、脳卒中、心筋梗塞、静脈血栓症などの血栓関連の有害事象の説明です。

発見2:ワクチン接種後の迅速な記憶型抗体応答

いくつかの研究では、循環するSARS-CoV-2特異的IgGおよびIgA抗体が、mRNAワクチンの適用後1-2週間以内に検出可能になったことを実証した[1-3]。

重要性:IgGやIgAの急速な産生は、常に既存の免疫細胞の再刺激によって誘発される二次的な記憶型反応を示している。新規抗原に対する一次免疫反応は、進化に時間がかかり、最初はIgM抗体を産生し、その後IgGやIgAへとアイソタイプが切り替わる。

いくつかの研究では、IgGやIgAと並んで一定量のIgMが検出された[1,4]。しかし、重要なことは、IgGがIgMよりも早く上昇したことであり[4]、これは初期のIgG反応が実際に記憶型であったことを裏付けている。この記憶型反応は、通常の呼吸器系ヒトコロナウイルス株に過去に感染したことによる、既存の交差反応性免疫を示している。遅延IgM反応は、SARS-CoV-2に特異的な新規エピトープに対する一次反応である可能性が高い。

また、T細胞媒介性免疫に関するメモリ型応答も文書化されている[5-7]。全体として、これらの知見は、我々の免疫系が最初の接触時でさえSARS-CoV-2を「既知」として効率的に認識していることを示している。したがって、この疾患の重篤な症例は、免疫力を欠いていると考えることができない。その代わりに、重症例は、抗体依存性増強(ADE、下記参照)を介して既存の免疫によって引き起こされたり悪化したりする可能性があります。

発見3:SARS-CoV-2は疾患の重症度に関係なく強い適応免疫応答を引き起こす

SARS-CoV-2 に感染した 203 名の血清抗体プロファイルが報告されています [8]。202人(99%以上)がSARS-CoV-2に特異的な抗体を示した。193人(95%)では、これらの抗体は細胞培養でのSARS-CoV-2感染を阻止し、スパイクタンパクのACE2受容体への結合も阻害した。さらに、HLA-A2陽性者106人中95人(90%)で、SARS-CoV-2に特異的なCD8+T細胞応答が明確かつ定量的に得られた。

重要性:本研究は、SARS-CoV-2との初期接触に対する免疫応答がメモリタイプであるという上記の主張を確認した。さらに、この反応は、ほぼすべての個人、特に明らかな臨床症状を経験しない人にも起こることを示しています。

ワクチン接種の目的は、SARS-CoV-2に対する抗体の産生を刺激することですが、ワクチン接種を受けなくても、そのような抗体は、わずかなウイルスの課題に対して誰もが急速に生成できることを知っています。

重度の肺感染症は、発症までに常に何日もかかるため、記憶反応によって生成された抗体が必要になったとしても、それは時間通りに到着することになります。したがって、重症肺感染症の予防に関して、ワクチン接種が大きな効果をもたらす可能性は低いと考えられます。

発見4:mRNAワクチンの2回目の注射後のスパイクタンパク質抗体の急速な増加

ワクチン接種前と、mRNAワクチンの1回目と2回目の注射後に、IgGとIgAの抗体価をモニターしました[3]。抗体価は、1回目の注射後、少し遅れて上昇し、その後高原化したが、2回目の注射後すぐに再び上昇した。

重要性:1回目の注射に対する抗体反応がメモリータイプであっても、注射後のタイムラグが小さいため、抗体が到着した時には、血管壁やその他の組織の細胞に存在するスパイクタンパクの量がすでにピークを過ぎている可能性があるため、副作用が緩和される可能性があります。

状況は2回目の注射で劇的に変化します。その後、スパイクが生成され、すでに反応性リンパ球と抗体の両方が群がっている血流に突出します。この抗体は、補体系 [9,10]や好中球顆粒球を引き起こし、スパイクタンパクを持つ細胞を攻撃します。免疫系の全面的な自己攻撃がもたらす結果は、恐ろしいものです。

抗体依存性疾患の増強

このように、SARS-CoV-2に最初にさらされた後、記憶型の免疫反応によって抗体価が急速に上昇するため、ワクチンによる抗体反応の効果は非常に疑わしいものとなる。いずれにしても、SARS-CoV-2に対する抗体価が高ければ、必ず臨床転帰が改善すると考えるべきではない。特にデングウイルスやコロナウイルスなど、いくつかのウイルスファミリーでは、抗体が病気を軽減するのではなく、悪化させることがあります。これは、免疫系の特定の細胞が、抗体でタグ付けされた微生物を取り込んで破壊するために起こります。抗体が結合したウイルス粒子がこのような細胞に取り込まれた場合、ウイルス粒子は破壊を免れた後、かえって細胞内で増殖し始めることがある。全体として、抗体はウイルスの複製を促進していることになる。臨床的には、この抗体依存性亢進(ADE)が炎症反応(サイトカインストーム)を引き起こし、肺や肝臓などの臓器へのダメージを増幅させます。


SARS-CoV-2と密接に関連する元のSARSウイルスに対するワクチンの開発の試みは、ADEのために繰り返し失敗した。ワクチンは抗体を誘導したが,ワクチンを接種した動物がその後ウイルスに感染すると,ワクチンを接種していない対照動物よりも重症化した(例えば[11]参照)

ADEの可能性については、COVID-19ワクチンのいずれの臨床試験においても十分に対処されていませんでした。したがって、ワクチン接種によってADEを誘発する危険性を回避し、代わりに臨床的に重篤なCOVID-19疾患に対処するための実証済みの治療法[12]に頼ることが賢明です。


結 論

これまでに述べてきた知見を総合すると、ワクチン接種の有益性は極めて疑わしいことが明らかになります。対照的に、ワクチンの害は非常によく立証されており、EUの医薬品有害事象データベース(EudraVigilance)には現在15,000人以上のワクチン接種関連の死亡が記録されており、英国と米国ではさらに9,000人以上の死亡が記録されています[13]。

すべての医師は、COVID-19ワクチン接種を取り巻く倫理的問題を再考する必要があります。