ジュディ・ウィリーマン博士の最新情報|プリンシピア・サイエンティフィック・国際空港 (principia-scientific.com)

ジュディ・ワイリーマン博士からの最新情報

発行
ジュディ・ワイリーマン博士著


Dr-Judy-Wilyman-Australian-Skeptics

このCOVID注射は生物兵器であるという弁護士や科学者からの証拠。

People for Safe VaccinesLtdから上院議員マリーズ・ペイン、キャンベラ外務大臣への手紙

Heading

親愛なる大臣

生物兵器 COVID 19ワクチン

1.私たちは2021年6月8日、あなたが1972年の国連生物兵器条約(以下、「UNBW条約」)の管理責任者であり、オーストラリアでは1976年の犯罪(生物兵器)法(以下、「CBW法」)で採用されていると理解した上で、あなたに手紙を書きました(コピーを同封)。この手紙は、COVID-19ワクチンの生物兵器化のために、SARS-CoV-2のウイルス配列が意図的に操作された可能性があるという主張を完全に調査するまで、COVID-19ワクチンの展開を直ちに停止するよう政府に要求していますが、この手紙はまだ受理されていません。

2.オーストラリア国民の健康に対するこの問題の緊急性と重要性を無視することはできません。COVID-19の症状が一般的に軽度であること、ワクチンはせいぜい症状を軽減する程度であり、国内外で深刻な有害事象の数が増加していることを考慮すると、好ましいリスク/ベネフィット分析が行われない限り、安全上の理由から展開を中止すべき強力な根拠がすでにあり、現在、世界中の多くの科学者や医師がこの見解を支持しています。

3.COVID-19ワクチンの重篤な副作用としては、未解決の筋痙攣、筋肉痛、持続的な関節のこわばりなどの神経系・筋骨格系症状、吐き気・嘔吐・胃痛などの消化器系症状、過呼吸・息苦しさなどの呼吸器系症状、心筋炎・心膜炎などの心臓疾患、静脈血栓症などの血液凝固系症状、激しい発疹・湿疹などの皮膚疾患などが挙げられます。現在、TGAでは33,807件、米国VAERSシステムでは384,270件の有害事象が報告されており、安全性に問題があることが強く示唆されています。

4.
SARS-CoV-2のスパイクタンパク質は、ベクターワクチンやmRNAワクチンに応用され、血流に注入されると、体の免疫システムに大打撃を与えるように設計されたメカニズムであることを示す科学的研究や状況証拠に照らし合わせると、これらの傷害の性質と程度は、非常に悲惨なものであると言える。

5.COVID-19ワクチン(ウイルスまたはmRNA)は、非標的またはベクターベースの技術を使用しており、抗体依存性増強(ADE)を引き起こすことが知られています。この現象は、ウイルスの感染力と毒性の両方を高め、致命的な結果をもたらす可能性があります。多くの科学者は、COVID-19ワクチンの長期的なリスクとしてADEを予測しています。

6.致死率を引き起こす可能性のあるもう一つの長期的リスクは病原性プライミングで、これもいくつかの研究で確認されており、COVID-19ワクチンでも予測されています。
これはADEと関連していますが、体が自分のスパイクタンパク質に対する抗体を作り始めるという点で若干異なる働きをします。

7.2020年5月、ウイルス学者のSorenson氏、Susrud氏、Dalgleish氏は、ADE発生の可能性を高めたり、その影響を軽減できない非標的ワクチン技術の長期的なリスクを示した論文1を発表しました。簡単に説明すると、中和抗体や結合抗体には、ウイルスのエピトープと一致して中和するために作られたアミノ酸のグループであるエピトープが含まれています。エピトープは、免疫系によって認識されます。ウイルスのスパイクタンパク質上のペプチドアミノ酸がヒトのものと密接に一致している場合、生成された抗体上のエピトープは、タンパク質全体を異物として認識しない場合、スパイクタンパク質上のペプチドを完全に中和できない可能性があります。その結果、部分的に結合することになり、後にADEのメカニズムにより、ウイルスが変異して戻ってきたときに、部分的な結合が起こり、体が結合しない抗体を産生して、ウイルスが人間の細胞に侵入しやすくなり、感染力が高まるという大惨事を引き起こします。
8.ソレンソンらは、ベクターベースの技術と合成ペプチド技術を対比させ、標的抗体産生のために合成ペプチドのモデリングに依存する標的ワクチン技術を使用することで、ADEのリスクを軽減できると主張している。ここで、ソレンソンらはRNA技術をベクターベースに含めていることに注意してください。

9.ソレンソンらは、SARS-CoV-2は自然進化ではなく、意図的な操作によって作られた可能性が高いとする論文案2を発表した。SARS-CoV-2は、自然進化よりも意図的な操作によって作られた可能性が高いとしている。Sorensonらは、強力なキメラウイルスを作るための、いわゆる「機能獲得」(GoF)実験によく見られる特徴を特定している。例えば、ウイルスのスパイクタンパク質(a)には、人間との共存に適した人間のようなドメインがあり、ADEなどの現象が起こる可能性が高くなっている。 (b) ヒト細胞上のコレセプター/負電荷のレセプターに結合することで感染力を高めることができる、電荷を増加させた新しいアミノ酸インサートを有すること。

10.SARS-CoV-2のスパイクタンパク質のGoF機能を利用することで、ウイルスベクターワクチンの潜在的なADEの増加を利用することができる。実際、上記で観察された重篤な副反応は、それらの症状の重篤な、あるいは致命的な結果を事前に知らせていると考えられる。

11.後者のソレンソンらの研究は、政治的圧力のために未発表のままでした。しかし、最近になって、彼らの見解が様々な情報源から裏付けられるようになりました。

・(a) 2つの実験に関与したR・バリック教授など、GoFの研究に携わる科学者による情報開示。(a) 2015年、ラットから抽出したSARS-CoVにコウモリのCoVスパイクタンパク質を挿入した。

・(b) 
2017年、SARS型コウモリCoVの新しい配列を最大11個組み換えて8種類のキメラウイルスを作成し、そのうち2種類はヒトの細胞に直接感染することができた。(b) SARS-CoV-2の配列が無制限の生物兵器であると主張する論文を発表した元WIVの免疫学者であるLi-Meng Yan博士による内部告発の情報。

・(c) R マローン博士(mRNAワクチンの発明者)が、SARS-CoV-2ウイルスへの使用に反対する声明を発表している。

・(d)R・M・フレミング教授やP・マッカロー博士をはじめとする著名な科学者や医師が、病的なスパイクタンパクをもたらす炎症反応のメカニズムを明らかにするなど、GoFの主張を支持する意見を述べていること。

・(e)ワクチン会社が作成した、筋肉内投与によりスパイクタンパク質が血液や臓器に分布する可能性を示す生体内分布研究。

・(f)血液脳関門を通過するスパイク蛋白質のワクチン毒性と神経毒性を実験的に明らかにしたこと。

・(g)  JLyons-Weiler教授が行った研究では、病原性プライミングの可能性のある経路を詳述し、これまでのすべてのコロナウイルスワクチンが前臨床段階を通過せず、動物実験では一貫した自己免疫反応の結果が出ていることに言及しています(ファイザー社とモデナ社の両方のヒト臨床試験では、病原性プライミングが排除されていないことに留意しています)

・(h) 米国国立衛生研究所とCOVID-19発生の中心となった武漢ウイルス研究所(以下「WIV」)との共同研究が上院の調査で明らかになったことを受けて、論争の的となっている機能獲得研究を米国で再び禁止したこと。

・(i)ジャーナリストのマークソンとメンデスの調査により、CSIROと複数のオーストラリアの大学が、過去10年間に中国軍に関連するWIVとの共同プロジェクトを少なくとも10件行っていたことが明らかになりました。

12.
2020年3月には、パンデミック発生の経緯に関する不正行為の懸念が十分に高まったため、首相は国際的な調査を要請し、2021年6月24日には厚生大臣がオーストラリアにおけるGoF研究の停止と国立保健医療研究評議会での見直しを発表しました。

13.以上のことから、ベクターワクチンの高いADEの可能性を利用できる病原性SARS-CoV-2スパイクタンパクの開発に、GoFの研究が一役買っていると疑うに足る強い根拠があることがわかります。

14.このような状況下で、COVID-19ワクチンの接種をすべての居住型高齢者介護従事者に義務付けるという2021年6月28日の政府発表は、非常に大きな衝撃と失望を与えるものである。今回、連邦、州、準州の当局が分担して、高齢者施設で働く条件としてCOVID-19の接種を住宅型高齢者介護従事者に義務付けることを閣議決定したことは、無謀としか言いようがない。

15.このような決定は、保健大臣が検討した懸念事項と一致しないだけでなく、CBW法や、平和目的であることが正当化されない微生物製剤の取得、備蓄、保持、およびそれらの製剤を敵対的な目的で使用することを目的とした配送手段を禁止するUNBW条約(第8条、第1条)に基づくオーストラリアの国際的な義務に違反することになりかねません。

16.このような状況下、政府はCOVID-19ワクチンがCBW法上の生物兵器に該当するかどうかという問題について、徹底的な調査を行う義務があります。CBW法第12条では、大臣が分析者を任命して物質の徹底的な調査を行い、その結果を証明することが規定されており、第10条では検事総長がCBW法に対する犯罪の起訴において証明書を証拠として使用することが規定されています。

17.そこで、私たちは、大臣に直ちに要請します。


・(a) COVID-19ワクチン、特にスパイクタンパク生成コンポーネントの設計と動作を分析するために、CBW法第12条に基づき分析者を任命する。

・(b) この問題が十分に解決されるまで、COVID-19ワクチンの全てまたは一部の義務化を含む予防接種の展開を停止する。

18.政府がアナリストを任命せず、14日以内にCOVID-19ワクチンの接種義務化に関するすべての指示を中止した場合、私たちは弁護士に、緊急の差止命令による救済とマンダム令状を求めて裁判所で行動を起こすよう指示する必要があるかもしれません。

Signatures

※この前の議員と医師連合の日本政府への要望書は無視されたのですかね?