2017年ジョンズ・ホプキンス文書「SPARS 2025-2028」は今日のCOVID危機を反映 - ムカデ国家 (centipedenation.com)

「SPARS 2025-2028」というタイトルの2017年ジョンズ・ホプキンス紙は、今日のCOVID危機を反映しています


2017年のジョンズホプキンスの論文が最近話題になりました。

この文書では、COVID-19に基づく現在の世界的なシナリオを反映して、「SPARS 2025-2028」と呼ばれる仮想パンデミックのシミュレーション演習の一環として、世界的な医療対応の計画を詳細に説明しています。

centerforhealthsecurity.orgジョンズホプキンス大学センターのパンデミック演習「SPARS」のシナリオには、そう遠くない将来に出現する可能性のある医療対策MCMに関するコミュニケーションのジレンマを示す未来のシナリオが含まれています。

公衆衛生コミュニケーターとリスクコミュニケーション研究者のための自習用シナリオは、リスクコミュニケーションにおける一連のテーマと関連するジレンマ、風評被害の抑制、各機関のメッセージの調整と一貫性、問題管理、事前および事後のメディア対応、文化的コンピタンス、倫理的懸念などをカバーしています。

spars-0

この文書で最も興味深いのは、アメリカ人による今回のパンデミックの計画全体が反映され、記述されていることです。

GMM(Great Media Liars)、ワクチンの販売に使用された大統領や有名人、 「予想される」実際の死亡率とその数、マーケティングキャンペーンや 「隔離手順」へのツイートなど、類似点は驚くべきものです。

実験的ワクチンの副作用を非難するソーシャルメディア上の人々の議論に対抗する方法などを前もって計画しました。これには、公式の物語に疑問を呈する人を陰謀論者と呼ぶことも含まれています。

ソーシャルメディアでは、この文書が本質的に過去1年を振り返るものであるとし、通信障害について質問する人もいました。面白いのは、過去1年間の回顧録のように読めるにもかかわらず、ジョンズ・ホプキンスのウェブサイトには、2017年10月に完成したと書かれていることです。


文書のハイライト(2017年10月に執筆)

•「約1年間、副作用がなかったのに、ワクチンを接種した人は徐々に症状が出てきました。」

• 「米国で予防接種を受ける人が増えるにつれて、望ましくない副作用の主張が出始めます、調査が激化するにつれ、CDCとFDAの高官数名が辞任し、政府から撤退することを余儀なくされました。」

• 「2027年後半、新しい神経症状の報告が出始めました。」

•「何人かの親は、子供に神経学症状が出始めたと言いました。 

•「例えば、ニンニクやビタミンなどの自然療法は「未検査」薬よりもSPARSの治療に効果的だと考えていた人は、カロシビルを治療オプションとして受け入れる可能性は低く、SPARSのような症状について医師に相談しようと考えた個人の小さなグループが全国に広がりました。同様に、一部の少数民族、特に大規模で親密なコミュニティで互いに近くに住んでいた民族も、カロシビルを拒絶しました。」

•「パンデミックが沈静化すると、影響力のある数人の政治家や政府機関の代表者が、政治的利益のためにこの事件の深刻さをセンセーショナルに扱ったとして批判されました。
多くの公衆衛生介入と同様に、パンデミックの影響を軽減するための努力が成功したことで、この出来事が専門家が指摘したほど深刻ではなかったという幻想を生み出しました。共和党内のアーチャー大統領に対する批判者は、パンデミックに対する大統領とその政権の対応を公に非難して、有権者に「アメリカ国民の最善の利益を第一に考える強力な指導者」を選出するよう求めました。」

• 「特定のサブグループの人々に、さらに働きかけるために、政府機関の職員は、著名な科学者、有名人、政府関係者に呼びかけて、短いビデオやザップビデオクリップを作り、いくつかのケースでは主要メディアにインタビューを行っています。選ばれた人の中には、ジャクリン・ベネット元大統領も含まれ、人気のヒップホップスターのBZee、パートナーズ・イン・ヘルスの共同創設者であり、グローバルヘルスの有名な専門家のポール・ファーマーです。
一般的なメッセージは従来のメディアの報道の一貫性を高めましたが、有名人の啓発キャンペーンはより問題でした。
共通のメッセージを発信することで、従来のメディアでより一貫した報道がなされるようになりましたが、有名人による啓発キャンペーンの方に問題がありました。」

• 「メディアスタッフの役割と、カロシビルのようなMCAに関する公開討論を理解し、影響を与えるために不可欠な、ソーシャルメディアや伝統的なメディアプラットフォームを通じてコミュニケーションを取る組織能力とは?」

•「コロヴァックス
Corovax)のような推奨MCAに反対し、流行時に自分や他人を危険にさらす可能性のある、自己隔離されたグループに浸透し、関与するためには、どのようなコミュニケーション戦略が効果的でしょうか?」

• 「このプロセスが他のワクチンと同じ安全性と有効性の基準を満たしているにもかかわらず、連邦保健当局は、SPARSワクチンを開発してテストする加速プロセスを何らかの形で「沈殿」し、本質的に欠陥があると見なすことをどのように防ぐことができるだろうか?」

•「その月、 子供たちはコロヴァックスのワクチン接種の結果として脳炎を起こし、精神遅滞になった親のグループは、コロバックスの開発・製造を担当した製薬会社を保護する責任の盾を取り除くことを求めて連邦政府を提訴しました。」

•「連邦政府の対応に対する肯定的な反応と、ワクチン接種を求める米国市民の大半が既に予防接種を受けているという事実を考えると、有害事象を取り巻く否定的な宣伝は全国的に予防接種率にほとんど影響を与えていなかった」

•「SPARS MCMの開発は不要であり、利益を追求する少数の個人が動機となっているという物語を裏付けるものとして、主に罹患した子供の率直な親たちがソーシャルメディア上で広く展開した」と述べている。また、このウイルスは製薬会社によって意図的に作られ、人々の間に持ち込まれたものであるとか、生物兵器を秘密裏に実験している政府の研究所から逃げ出したものであるといった陰謀論も、ソーシャルメディア上で広まっている。」

• 「連邦政府は、限られた量のコロバックスを優先的に配布するために、各州に対し、患者の電子カルテ(ESD)のサマリー情報を報告し、高リスク集団の人数を推定するよう要請しました。この取り組みは、連邦政府が個人の医療情報にアクセスすることに抗議する一般市民の抵抗を受けました。」

•「コロバックスの予防接種プログラムは、代替医療の支持者、イスラム教徒、アフリカ系アメリカ人、反予防接種活動家など、いくつかのグループの抵抗を受けました。当初は独立して活動していたこれらのグループが、ソーシャルメディアを介して集まり、その影響力を高めています。」

「日本はコロバックスの日本での使用を承認せず、独自のワクチン開発と生産に賛成すると発表した。」