国連事務総長は新世界秩序の失敗を認める： アジェンダ2030は「危機的状況」に
アントニオ・グテーレス事務総長によると、この不人気なグローバリストの陰謀は「危機に瀕している」ため、国連のグローバリストたちは、2023年の持続可能な開発目標サミットに出席し、アジェンダ2030を救うための「緊急計画」を策定するためにニューヨークに集まりました。
今年の2日間のサミットは、2016年1月1日に正式にスタートしたアジェンダ2030計画の中間点にあたります。同団体のWebサイトに掲載された概要声明によると：「アジェンダは約束であり、保証ではありません。ハーフタイムの時点で、その約束は大きな危機に瀕しています。ここ数十年で初めて、開発の進展が逆転しています。」
そして昨日、グテーレス事務総長は出席者の前で行った演説で、「今日、目標の15％しか進捗しておらず、その多くが逆戻りしつつある」と述べ、SDGsを敗北の顎から引き戻すための「世界的な救済計画」の必要性を呼びかけました。
American Thinkerレポート：イベントに先立ち、グテーレス事務総長は国連ニュースのミタ・ホサリ副局長とのインタビューに応じました：ホサリは次のように語りました。
「第78回総会を目前に控え、過去最多の各国首脳が出席する予定ですが、P5首脳はわずか1人......多くの面で危機的状況にある今、外交の中心としての国連について、これは何を物語っているのでしょうか？」
※(P5とは、1945年の国連憲章で定められた国家安全保障会議の常任理事国「Permanent Five」のこと）。
アジェンダ2030やSDGsの成功とともに、「外交の中心としての国連」が急速に失われつつあるのは明らかです。その特異な国家元首とは？あのおバカなジョー・バイデンですよ...... 他の誰も来ようとしなかったのが不思議でなりません」！
では、残りの「世界の指導者」は国家元首なのでしょうか？それとも、その『世界のリーダー』たちは、選挙で選ばれたわけでもないディープ・ステートの人物にすぎないのでしょうか？グテーレス事務総長はホサリに対し、「まず第一に」、サミットは「虚栄の見本市ではない」と指摘しました。国連サミットはまさにそうです。
これらの『指導者』は選挙で選ばれたわけでもないのに、自分たちの金でニューヨークに集まり、合法的な政策立案者や政治家のふりをするのでしょうか？しかも、この「非常に重要な」サミットに参加したP5の首脳は、ジョー・バイデンただひとりだけです。ジョー・バイデンは、完全なポンコツである上に、国家元首の役割を不法占拠しているのでは？なんとも嘆かわしい。
このブログの冒頭の引用を繰り返すと、グテーレス事務総長は、現時点では「残念ながら」SDGsは「正しい方向に進んでいない」と述べています。
私自身、これほど嬉しいことはありません。第78回国連総会（UNGA78）のハイレベル・ウィークを前に、アントニオ・グテーレス国連事務総長は、「ウクライナに平和を、国連憲章に沿った、国際法に沿った公正な平和をもたらすための努力を決して止めない」と述べました。
グテーレス事務総長は本日（9月16日）、ニューヨークでインタビューに応じ、ウクライナでの戦争は「地政学的緊張を高める大きな要因であり、地政学的緊張の高まりは、私たちが現在の課題に効果的に対処できない大きな理由である」と改めて強調。
事務総長はさらに、気候変動や、効果的なグローバル・ガバナンス・システムを欠く新技術による混乱のリスクを例に挙げて説明しました。
「人工知能はその一例です。人工知能は人間に莫大な利益をもたらしますが、リスクを軽減する必要があります」と付け加えました。
ウクライナでの戦争は、「世界が団結する容量を損なっている」要因のひとつであるため、それを終わらせることが重要であると繰り返し述べました。
持続可能な開発目標の達成を現実のものとするために、グテーレス事務総長は、不公正で時代遅れの国際金融システムを改革する必要があると述べました。次に、途上国が目標を達成するための資源を確保するために必要なSDGs刺激策の提案について言及しました。
「現在のアフリカは、教育費よりも債務返済に費やしています。このことは、持続可能な開発目標を確実に実現するために、不公平な国際的グローバルシステムをいかに変革する必要があるかを示しています。」
来る気候変動枠組条約締約国会議（Climate Ambition Summit）について、グテーレス事務総長は、「私たちは、各国、企業、市民社会、その他の人々に、気候変動が私たちが知っているように制御不能になりつつある現在の傾向を逆転させることができる、新たなプロジェクト、新たなコミットメントを発表するよう求めています。
ユニバーサル・ヘルス・カバレッジに関するハイレベル会合について、国連総長は、「ユニバーサル・ヘルス・カバレッジは国連の本質的な目標です。また、「それには国連システムだけでなく、金融システムが現在よりもはるかに公平であることが必要です。また、知的財産権や製薬業界のあり方についても、中心的な問題に取り組む必要があります」。
グテーレス事務総長は、「私が不可欠だと信じていることのひとつは、世界保健機関のリソースと権力を増やすことです。」と繰り返しました。
一般討論会は9月19日（火）に始まり、9月23日（土）まで続き、2023年9月26日（火）に終了します。
グローバルリーダーが一堂に会し、「信頼を再構築し、グローバルな連帯を再構築する」というテーマの下、年次ハイレベル一般討論を行います： すべての人のための平和、繁栄、進歩、持続可能性に向けた2030アジェンダとその持続可能な開発目標に向けた行動の加速化」。各国首脳および閣僚は、平和、安全保障、持続可能な開発を推進するため、相互に絡み合う世界的な課題に対する解決策を探ります。
https://thepeoplesvoice.tv/un-secretary-general-admits-new-world-order-is-failing-agenda-2030-in-peril/
破られた沈黙
国連総会ハイレベル会合（HLM）で採択が予定されていた政治宣言に対し、11カ国が正式に異議を申し立てました。私はこれまで何度も『沈黙の手順』について報告してきました。
この手続きでは、決議案が加盟国に回覧され、期限付きで回答が求められます。決議案に賛成する国は何もしません。決議案に反対する場合は、沈黙を破る電子メールを送信します。このような行動が一度でもあれば、決議案の採択が停止され、修正または反対意見解決のための時間延長の引き金となる可能性があります。
11カ国は、年次国連総会のハイレベル会合(HLM)で採択される予定だった政治宣言に正式に反対しました。
彼らは「沈黙を破った」ようです。
この異議申し立ては、2023年9月17日付でデニス・フランシス国連総会議長に宛てた書簡で伝えられ、以下の国々の常任代表が署名しました：
ベラルーシ
ボリビア
キューバ
朝鮮民主主義人民共和国
エリトリア
イラン・イスラム共和国
ニカラグア
ロシア連邦
シリア・アラブ共和国
ベネズエラ
ジンバブエ
https://www.nationalreview.com/wp-content/uploads/2023/09/UN-sanctions-letter.pdf
書簡は、「多数の開発途上国の正当な懸念が無視されてきた」ことと、「少数の先進国グループが有意義な交渉に参加する意思を欠いている」ことへの深い懸念を表明。署名した代表団は...
「2023年9月18日、20日、21日、22日にそれぞれ予定されている会議において、問題の成果文書草案のいずれかを正式に採択するふりをするいかなる試みにも反対する」
書簡は、政治宣言の交渉過程における4つの重要な欠陥を指摘している。
多くの開発途上国の正当な懸念は無視されてきました。したがって、多国間主義の精神と「誰一人取り残さない」という全体的な目標と明らかに矛盾するこの状況が展開した容認できない方法に強い懸念を表明することは私たちの義務です。
「第一に、少数の先進国グループからは、妥協点を見出すための有意義な交渉に参加しようという真の意欲が見られず、特定の問題に対して一種の「拒否権」を押し付けるような不公正な慣行を強要し、政府間交渉の枠組み内での議論さえ妨げています。」
「第二に、場合によっては、交渉が真に包括的で公平かつバランスの取れた方法で行われなかったことです。私たちの代表団は、場合によっては、単一の代表団でさえ、自分たちの懸念に大いに便宜を図った一方で、私たちの代表団を含む他の代表団の優先事項があからさまに無視されたことを目の当たりにしなければなりませんでした。例えば、総会-SDGsサミットの後援の下、持続可能な開発に関するハイレベル政治フォーラムの成果草案は、先進国からの少数の代表団の優先事項のみを受け入れる目的で再開されました。一方、この全く同じプロセス、そして3つの保健関連の交渉では、77カ国グループや中国を含め、何度も沈黙を破ってきた途上国からの代表団の正当な懸念を反映し、受け入れることは何も行われませんでした。」
「第三に、134の加盟国を代表して、77カ国グループや中国を含む発展途上国からの代表団が、強い留保と異論を示した正式な通信を無視する試みは、強い留保と反対を示しています。」
「第四に、これらのプロセスのいずれにおいてもコンセンサスが得られていないことが明らかであるにもかかわらず、前任者のチームが、そして今、あなたのオフィスが、コンセンサスを強要しようとしたこと、また、妥協点を見出すための透明性、包括性、限られた時間の効率的な利用の欠如についてです。」
第三世界ネットワーク（TWN）が報じた...
TWNは、政治宣言草案が一部の途上国からの反対意見を無視して最終決定されたことを知りました。実際、2023年6月以降のプロセス全体において、共同進行役（イスラエルとモロッコの国連常駐代表）が結果重視の姿勢に終始し、加盟国は提出された提案について真摯に交渉することができなかったため、多くの途上国が不満を抱いていました。さらに、ここ数週間は、少数の先進国の立場がファシリテーターをより強く動かしていました。
交渉に携わった代表団によると、「最終」文書をめぐって沈黙が破られましたが、ハンガリーのチャバ・クーロシ前総会議長は、いずれにせよ、合意されていない文書を事務局に送り、HLMでの正式採択に向けて手続きを進めることを決定しました。これは彼が任期を終える直前に行われました。9月5日、国連総会議長国はトリニダード・トバゴのデニス・フランシスに引き継がれました。
最も重要な障壁は、TRIPSの柔軟性の利用に反対する先進国からの二国間の政治的圧力です。
最終報告書 — 医薬品へのアクセスに関するハイレベルパネル (unsgaccessmeds.org)
政治的圧力の存在を認識し、国連「医薬品アクセスに関するハイレベル・パネル」は2016年の報告書で次のように述べています： 「政府や企業は、TRIPSの柔軟性を放棄するよう他者に違法な圧力をかける手段として、政治的・経済的報復を脅すことがあります。このような行為は、TRIPS協定とドーハ宣言の書簡と精神に反するものです。」
ワクチン、抗体、診断薬の製造については、強制実施権の下での自由な操業とは別に、規制当局の承認を迅速に得るための製造工程の詳細へのアクセスも必要です。これらの製品に関する規制上の前提は、製造工程そのものが製品であるということです。つまり、本来製造される製品から逸脱する場合には、臨床試験を通じて安全性と品質を証明する必要があります。製造工程の詳細はしばしば先進国の規制当局に提出され、公共の利益のために共有されます。しかし、この点に関しては、この宣言では沈黙しています。
https://twn.my/title2/health.info/2023/hi230903.htm
制裁国および地域機関は、国連安全保障理事会の承認を得ずに、または承認を超えてとられた措置を見直し、国際責任法の基準および制限に完全に適合した報復措置または対抗措置の基準に適合しないものを、一方的強制措置として解除すること。人道上の懸念は、対抗措置（人道上の予防措置）を含むいかなる一方的措置の発動について決定する際にも、またその適用の過程においても、国によって常に考慮されるものとします。
「一方的な制裁は、医療、食糧、農業、電力、給水、灌漑、衛生、種子、肥料など、国民の生存と福祉に必要な重要インフラの機能に決して影響を及ぼしてはなりません。」
https://twn.my/title2/health.info/2023/hi230904.htm
(開会、本会議、閉会） パンデミックへの予防、備え、対応に関するハイレベル会合 - 総会、第78会期
https://media.un.org/en/asset/k17/k179uq8rpi
(パネル1） パンデミックへの予防、備え、対応に関するハイレベル会合 - 総会、第78会期
https://media.un.org/en/asset/k1q/k1qeynin23
記者会見 ：パンデミックへの予防、備えと対応に関する世界保健機関（WHO）の記者会見
https://media.un.org/en/asset/k1c/k1c0j8hg39
パンデミックの予防、備え、対応に関するハイレベル会合は、「パンデミックの予防、準備、対応に向けた政治的機運と連帯の創出と維持」をテーマに開催されます。
総会議長は世界保健機関（WHO）と協力し、各国首脳を招集して1日間の会合を開き、パンデミックの予防、備え、対応に向け、国、地域、国際レベルで政治的意思を結集することを目的とした政治宣言を採択します。
この会議には、加盟国、総会のオブザーバー、国連システム、ECOSOCとの協議資格にある非政府組織の代表者、および特別な認定を受けた組織の代表者が集まります。
おそらく世界銀行やシュワブやゲイツなどの悪の親玉も予想されます.....
