「ワンヘルス」「ESG」「持続可能な開発」:WHOの「パンデミック条約」の内幕



地球規模の公衆衛生は、人間を含む地球全体とそのすべての資源を支配するという、より大きな計画のための小道具に過ぎません。この条約が採択されれば、民主主義も共和主義も歴史のゴミ箱行きとなります。製薬会社とバイオテクノロジー産業が新しい国際テクノクラシーの頂点に立つことになり、ヒューマニティ2.0の変容を指揮することになるでしょう。

世界保健機関(WHO)は「すべてを支配する一つの環」であり、その帯の両側に燃えるような文字で刻まれた目標は、「パンデミック予防、準備、対応条約」です。21世紀の闇の帝王、アメリカ合衆国が「破滅の山」を模して作ったこの条約は、アメリカの主権を外部の組織に委ねるように見えるだけです。

この記事が示すように、現実と実践において、この条約はワシントンに、他の「環」の持ち主であるG20諸国、そして彼らを通じて西側世界の他の国々、すなわち国民だけでなく動物、環境システム、資源に対する権力を与えることになります。これこそ、地球の健康ではなく、ワシントンの暗黒の目的です。

内戦


2020年1月以降、ビル&メリンダ・ゲイツ財団から7億8200万ドルの助成金を受け取っている世界保健機関は、企業が資金を提供し、ロビー活動を行っている国連の機関であり、194の加盟国の国民に対する法的管轄権はなく、少なくとも原則的には諮問的な役割を担っています。

しかし、それはまもなく変わるでしょう。

2022年3月3日、ヨーロッパ全土でロックダウン規制が撤回され、NATOがロシアへの代理戦争を宣言する中、欧州理事会パンデミックの予防、準備、対応に関する国際条約の交渉開始を承認する決定を採択しました。この条約の下で、世界保健機関の加盟国は、さらなるロックダウン、フェイスマスクの義務付け、遺伝子治療の強制、デジタルIDシステム、監視と検閲のプログラムなど、人権と自由に対する制限を、すべてWHOの判断で実施する法的拘束力を持つことになります。

この協定の根拠は、世界保健機関(WHO)の憲法第19条で、WHOの総会は、3分の2の多数で可決されれば、すべての加盟国を拘束する協定を採択できるとされています。これらの協定の下で、英国を含むWHOの193の加盟国は、原則として、その国の選挙で選ばれた行政府と立法府が自国民に課す制限を決定する主権を譲り受けることになります。

重要なことは、ひとたび法的拘束力のある条約に書き込まれると、これらのいわゆる「対策」の有効性や論理性(いずれもウイルス性パンデミックへの対応として過去に使用されたことはなく、いずれも効果がなくウイルスよりも何倍も危険であることが示されている)は、もはや議論の対象とならないことです。その代わりに、WHOは事実上、英国の緊急事態科学諮問グループの世界的な形態となり、国民国家の政府が選択したときに従うことができる企業技術主義となり、新しい危機への技術的対応として非民主的な統治形態を描写することになるでしょう。

世界保健機関(WHO)「パンデミック」を宣言したのと同じ2020年3月11日にパートナーシップを結んだ世界経済フォーラムと同様に、この選挙で選ばれず、説明責任を果たさない国際テクノクラシーは、作り上げられたコロナウイルス「危機」の隠蔽の下から現れたガバナンスの新しいパラダイムであり、そのグローバリズムの意図は日に日に明らかになります。

国連と欧州委員会は過去から受け継いだモデルであり、世界保健機構と世界経済フォーラムは現在のモデルです。各国政府に代表される民主主義の顔の裏側には、ますます権威主義的になる国際テクノクラシーの支配があり ます。

英国政府と議会は、パンデミックの予防、準備、対応に関する世界保健機関の決議に署名する用意があります。この決議については、欧州連合と英国を含む70以上の加盟国が、強力で法的拘束力のある国際条約を提唱しています。国民に対する権力を拡大し、増大させるためなら、ブレグジット国民投票の結果、80議席を超える多数派に選ばれた英国政府は、私たちを新封建的な資本主義の形態に落とし込もうとするグローバルでテクノクラートな統治形態に英国の主権を譲ることを厭わないようです。

しかし実際には、この条約は、国民国家の主権を解放するどころか、ロックダウン制限、マスク義務、遺伝子治療、その他のバイオセキュリティ・プログラムの破壊的な結果を、国際法によって義務づけられている国際保健テクノクラシーの技術的決定として、政府が正当化して弁解できるようにするものです。したがって、パンデミック予防・準備・対応条約が採択されれば、グローバル・バイオセキュリティ国家によるガバナンスを非政治化し、議会や法的な論争から排除することになります。

包括性と父性国家という覚めた原則の背後には、誰もが安全になるまで誰も安全ではない--2021年2月に初めて公論に登場し、G7、国連、世界保健機関、欧州連合がすぐに採用したこのスローガンがあります。GAVIと、英国、ドイツ、フランス、スペイン、ポルトガル、オランダ、ノルウェー、ギリシャ、セルビア、ウクライナ、米国など、増え続ける西側諸国の政府は、第三帝国の「民族、帝国、総統」と同様に、グローバルバイオセキュリティステートの全体主義の願望を完全に表現しています。

国民投票や 議会投票、公開討論、メディアでの言及もなく、欧米のすべての政府がこの条約を採択したことは、2年間のロックダウンと「ワクチン」指令の中で、これらの政府が必死に維持してきた民主主義の面影が、今や取り壊され、戦争状態にあることを示しています。そして、1945年以降、西側諸国が起こしたすべての戦争と同様に、この戦争はアメリカによって始められました。しかし、今回の戦争は、ロシア、中国、イランなど、西側諸国の悪の枢軸に組み込まれていない国々だけでなく、主に西側諸国の民間人に対しても引き起こされているのです。したがって、条約の本文が明らかにしているように、この戦争は、政府が自国民に対して行う内戦だと言えます。

この戦争の武器は、欧米のウクライナにおける代理戦争がその継続と正当化の理由ですが、戦車や長距離ミサイルではなく、デジタルID、中央銀行のデジタル通貨、遺伝子治療です。その同盟は、アジェンダ2030とパンデミック予防・準備・対応条約です。そのキャンペーンは「ロックダウン」と「15分都市」となっています。その戦いの叫びは「持続可能性」、「包括性」、「バイオセキュリティ」です。そして、その和平条件は、これからわかるように、西洋の人々の権利と自由を、私たちの奴隷化プログラムに完全に明け渡すことになっています。信じられないですか?では、読んでみてください。

条約上の義務


2月1日に発表された世界保健機関(WHO)のパンデミック予防・準備・対応条約の第一次草案では、194カ国が自国の健康予算の5%と国内総生産の未指定割合を、条約の条項の実施に割り当てることになっています。

これは事実上、WHOに米国国防総省よりも大きな予算を与え、同様の目的を持たせることになります。以下は、この条約の締約国が法的拘束力を持つことになる条文の草案からの抜粋です(抜粋はインデントされ、斜体字は私のものです)。

第4条 人権について


II. 健康への権利 — 身体的、精神的及び社会的に完全に良好な状態として定義される到達可能な最高水準の健康の享受は、年齢、人種、宗教、政治的信念、経済的又は社会的条件の区別なく、すべての人間の基本的権利の1つです。

III. 主権 — 国家は、国際連合憲章及び国際法の原則に従い、その管轄又は支配の範囲内の活動が自国民及び他の国に損害を与えないことを条件として、自国の政策及び法律に従って、公衆衛生に対するアプローチ、特にパンデミックの予防、準備、対応及び保健システムの回復を決定し管理する主権的権利を有する。

第5条 
適用範囲 

WHO CA+(パンデミックの予防、準備、対応に関する条約、協定、その他の国際文書)は、国、地域、国際レベルでのパンデミックの予防、準備、対応、および医療システムの回復に適用されます。

第7条 テクノロジーへのアクセス

III. パンデミック間期においては、すべての締約国は、次のことを行う。

  • (a) パンデミック関連製品の製造業者が、製品開発パートナーシップを通じたものを含め、関連する技術及びノウハウを能力のある製造業者に移転するよう、調整、協力、促進及び奨励を行う。

    (c)プレパンデミック及びパンデミック関連製品の研究開発を行う事業体(それぞれの管轄区域内の製造業者を含む)、特に、その目的のために多額の公的資金を受け取っている事業体を奨励する。

第8条規制強化

II.各締約国は、パンデミック関連製品を適時に承認するための規制能力及び実績を構築・強化し、パンデミックが発生した場合には、緊急使用のためのパンデミック関連製品の承認及びライセンスのプロセスを加速させるものとする。

第9条 研究開発の増加

V.締約国は、既存のモデルを参考に、パンデミックワクチンに起因する傷害に対する世界的な補償メカニズムを、遅くともXX年まで(注)に確立するものとする。

第10条 WHO病原体アクセスおよび利益配分システム

公正・公平な利益配分

    • (h)このような選択肢には、以下のものが含まれるが、これらに限定されるものではない。(i) 診断薬、ワクチン(中略)、個人防護具、治療薬を含む安全で有効なパンデミック関連製品の生産量の20%をWHOがリアルタイムで入手し、公衆衛生のリスクと必要性、優先集団を特定する国家計画に従って、特に途上国に公平に分配できるようにする。パンデミック関連製品は、以下の基準でWHOに提供されるものとする。10%は寄付として、10%はWHOに手頃な価格で提供する。 (ii) 製造施設がある国は、WHOと製造業者の間で合意されるスケジュールに従って、自国管轄内の製造業者がこれらのパンデミック関連製品をWHOに出荷することを促進することを約束する。
第11条 準備態勢の強化及び維持

IV. 各締約国は、国際法に従い、官民及び関係機関にわたって、実施計画に裏付けられた政策及び戦略を採択し〔...〕、次の事項に関する公衆衛生機能を強化及び補強するものとする。

  • (c) サーベイランス
  • (h)デジタルヘルス及びデータサイエンスの能力構築を含む適切な能力を通じて、予測及びタイムリーな情報共有のための最新かつ普遍的なプラットフォーム及び技術を構築し維持する。

第14条 人権の保護

II. この目的のために、各締約国は、次のことを行う。

  • (a) 公衆衛生上の緊急事態における人権保護をその法律及び政策に組み込む。これには、人権に対するいかなる制限も、以下を確保することを含め、国際法に合致していることを要求するが、これに限定されない。(i) いかなる制限も、公衆衛生上の目標を達成するために必要であり、かつ、人々の健康を保護するために必要な最小限の制限である[...]。

第15条 世界的な調整、協力及び協調

I. 締約国は、権限のある国際及び地域の政府間組織と調整し、協力し、協力する必要があることを認識する。

II.国際保健事業に関する指示及び調整機関としてのWHOの中心的役割を認識し、[...]WHO事務局長は、ここに定める条件に従って、パンデミックを宣言するものとする。

第17条 パンデミックおよび公衆衛生に関するリテラシーの強化

I. 締約国は、国民の科学、公衆衛生及びパンデミックに関するリテラシーを高め[...]、虚偽、誤解を招く誤った情報及び偽情報に対処することを約束する。この点に関し、各締約国は、以下のことを行うよう奨励される。

  • (b) 定期的にソーシャルリスニングと分析を行い、誤報の普及とプロファイルを特定する。これは、誤った情報、偽情報、偽ニュースに対抗するためのコミュニケーションとメッセージング戦略の設計に貢献し、それによって社会の信頼を強化する。

II. 締約国は、公衆衛生及び社会的措置の遵守、ワクチン(中略)の信頼と摂取、適切な治療法の使用、科学及び政府機関への信頼を妨げる要因に関する研究に貢献し、政策への情報提供に貢献する。

第18条 ワンヘルス

III. 締約国は、気候変動、土地利用の変化を含むがこれらに限定されない介入策(...)を特定し、関連するパンデミック予防・準備計画に統合する。

VI . 締約国は、多部門にわたる、協調的、相互運用可能かつ統合的なワンヘルス監視システムを強化することにコミットする。

第19条 持続可能かつ予測可能な資金調達

I. 締約国は

  • (c) その年次予算において、パンデミックの予防、準備、対応及び保健システムの回復のために、現行の保健支出の5%を下回らない範囲で配分することを確約する

    (d)パンデミックの予防、準備、対応及び保健システムの回復に関する国際協力及び援助のために、特に途上国を通じて、それぞれの能力に応じて、国内総生産のXX%(中略)を割り当てることを約束する。

II. 締約国は、世界的、地域的及び国家的な制度に対する資金提供を通じて、特に開発途上国におけるパンデミックの予防、準備、対応及び保健システムの回復の強化を確保するものとする。

III. 締約国は、開発途上国のパンデミック予防、準備、対応及び保健システムの回復プログラムの開発及び強化のための資金を[...]促進する。

V.関連する地域及び国際的な政府間機関並びに金融及び開発機関に代表される締約国は、これらの機関に対し、途上国締約国がWHO C+[条約]に基づく義務を果たすことを支援するために資金援助を提供するよう奨励する。

第21条 WHO CA+のための統治機関

統治機関は、以下により構成される。

  • (a)締約国会議(COP) は、締約国によって構成され、唯一の意思決定機関として統治機関の最高機関であるものとする。

    ) 統治機関の運営機関である締約国役員会

IV. 両当事者の役員は、次のことを行うものとする

  • (b)合意による意思決定に努める。ただし、合意による意思決定が困難であると会長が判断した場合は、会長及び副会長の投票により意思決定を行うことができる。

第22条 WHO CA+ の監視体制

I. 統治機関は、その最初の会合で、WHO C+[条約]の規定の遵守を促進し、また遵守されない場合に対処するための協力的な手続きと制度的な仕組みを検討し承認するものとする。

第25条 予約について

I. このWHO CA+[条約]には、いかなる留保又は例外も付すことはできない。

II. WHO CA+の目的及び趣旨と相容れない留保は、許されないものとする。

ベールに包まれた脅しと金銭的な誘惑という婉曲的な言葉で表現されても、この草案が示すのは、パンデミック予防・準備・対応条約が以下のような条約、協定、国際文書であるということです。

1.毎年何兆ドルもの公的資金を加盟国の財源から世界保健機関の予算と管理下に収用する。

2.
(これらの公的資金により)個人防護具やRT-PCR検査から遺伝子治療や監視技術に至るまで、「パンデミック製品」を提供する企業の数が増えており、その5分の1以上は世界保健機関が販売権を持つことになるため、外部委託契約を通じた世界の健康管理の民営化を行っています。

3.(これらの製品によって)世界保健機関の発表や判断に反する意見、データ、証拠、議論、知識は監視され、検閲されることになります。

4.(この強制的なコンセンサスにより)ロックダウン、強制マスク、遺伝子治療からデジタルIDや社会的信用システム、15分都市、中央銀行のデジタル通貨まで、グローバルバイオセキュリティの違法な規制、プログラム、テクノロジーを加盟国の国民に押し付け、法的に実施することができる。

したがって、パンデミック予防・準備・対応条約は、署名国の政府によって、その民間人、その国の選挙で選ばれた議会の主権、その民主的な監視と説明責任のための制度に対して行われた宣戦布告、すなわち内戦です。その代わりに、世界保健機関は、この条約を通じて、国民国家の利益と国際企業の利益を融合させた、選挙で選ばれない、技術者、説明責任を果たさない、権威主義、全体主義の世界政府のバイオセキュリティ部門としての権限を行使することになります。言い換えれば、この条約は21世紀のファシズムの道具と言えます。

バイオパワーの原理

では、私たちの健康を守るという正当な理由に基づいて、これらすべてがどのように実施されていくのでしょうか。この問いに答えるには、世界保健機関のパンデミック予防・準備・対応条約に書き込まれている法的強制力のある原則を理解する必要があります。

この原則の第一は「ワン・ヘルス・アプローチ」であり、WHOはその定義案(p.9)で定義していないものの、「すべての生命は等しい価値を持つ」(p.4)と認識している。これにより、条約の任務はパンデミックの予防から「人、動物、生態系の健康の最適化」(p.6)へと拡大されます。

この最適化の推進から生じる「ワンヘルス関連のあらゆる問題によりよく対処する」ために、世界保健機関は、国連食糧農業機関国際動物衛生機関国連環境計画(UNEP)という、さらに選挙で選ばれない3つのテクノクラートと「四者構成」を形成しました。この原則の結果として、条約は健康を「持続可能な開発の社会的、経済的、環境的側面と(国連の)持続可能な開発のための2030アジェンダの実施の前提であり、その成果であり指標である」と認識しています。

WHOが特に懸念しているのは、この条約が署名国の健康予算の5%とGDPの非公開の割合、さらにすべての「パンデミック製品」の20%以上を分配する権利という異常な要求を正当化していることで、パンデミックは「途上国」が国連の「持続可能な開発目標」(p6)を実施する能力を阻害することです。

これは、WHOの「指導原則と権利」の2つである「包括性」と「公平性」(p.11)が理解するところです。環境、社会、ガバナンス(ESG)基準への準拠に応じて政府へのグローバル資本の流れを配分するように設計された持続可能な開発目標(SDGs)を実施するために、途上国が裕福な署名国や世界銀行や国際通貨基金の組織の予算からの負債を負わなければなりません。WHOは、WHOと協力して裕福な国々が危機を煽ったSARS-CoV-2が、途上国の死亡率にほとんど影響を与えず、この債務モデルの押し付けを正当化するために使われているという事実について何も語ってはいません。

国連のブランド名の裏側で、ESG基準はブラックロックゴールドマンサックスJPモルガンといった米国企業の資産運用会社によって策定されています。この企業は、ウクライナへの173,5億ドルの投資「調整」するために選ばれたのと同じ企業です。

WHO条約に盛り込まれた「持続可能な開発目標」は、「健康」が「前提条件と指標」となっており、環境、社会、ガバナンスの基準を満たせる富裕国や国際企業の独占を、より貧しい国や中小企業よりさらに高めることになるでしょう。

そして、これらの基準を満たし、これらの目標を実行し、その両方から借金の返済を果たすことができない国、特に条約第19条で条約が大きな関心を寄せている資源豊富な「発展途上国」は、(ウクライナが「招待」されたように)債権者に資産を引き渡すよう「招待」されます。これがパンデミック条約が意味する「ユニバーサル・ヘルス・カバレッジ」であり、WHOはこれを「すべての人の健康と幸福の促進を通じた持続可能な開発目標の達成の基本的側面」(p.12)と定義しています。

また、条約が「WHOの中心的役割」を「グローバルヘルスに関する指示・調整機関であり、グローバルヘルスガバナンスにおける多国間協力のリーダー」(p.12)と定義しているのもこのためです。そのために、第4条では、「健康に対する権利」-それは定義上決して達成できない「身体的、精神的及び社会的に完全に良好な状態」を、「年齢、人種、宗教、政治的信念、経済的又は社会的条件の区別なく」、人間の「基本」とすることにしました(P.10)。

これは何を意味するのか、いや、むしろ、何を意味すると解釈できるのか、ユートピア的な「完全な幸福」に対する私たちの現在の基本的な権利(例えば、ロックダウン制限、強制マスク、遺伝子治療などを通じて法的に支持される)は、政治や宗教的信念に対する適格な権利や、その行使が経済や社会状況に与える影響に打ち勝つということです。言い換えれば、私たちは全体主義的な監視国家に住むことを強制され、「15分の放牧範囲」に閉じ込められ、家族やお互いから孤立し、貧困に陥り、移動、団体、思想、表現の自由を奪われても、少なくとも世界保健機構が定義する「健康」になることができるのです。

そして、その定義に同意できない場合は、第17条のもと、コンプライアンスを強制するために開発された新しいテクノロジーやプログラムを通じて、そのような「誤った情報」や「偽情報」を表現することを禁止されることになります。ロックダウンにどれだけ時間がかかろうとも、どれだけマスクをつけようとも、どれだけ遺伝子治療の注射を打たれようとも、私たちはいずれ『科学と政府機関を信頼する』ことを学ぶことになるでしょう。

これはバイオパワーの創設原理であり、かつての市民の医療と治療に対する権利は、法律と思考と行動の規範の両方の変更を通じて、グローバル・バイオセキュリティ国家の規制、プログラム、技術に適合し、遵守する私たちの法的強制力のある義務に変わることになります。世界保健機関は、企業や政府の資金提供者に代わって、この新しい生政治的なグローバル・ガバナンスのパラダイムの上に立つことになるのです。したがって、パンデミック条約は、私たちが2年間ロックダウンの下で暮らした非常事態を、私たちの将来の統治のパラダイムにすることになります。その下では、「健康への権利」を守ることを正当化するために、私たちの命は事実上この「グローバル健康政府」の保護下に置かれることになるのです。

世界保健機関は、この条約の義務を果たさない署名国は、加盟国によって決定される「遵守メカニズム」の対象となることを明言しています。これは実質的に、2020年以降、WHOのプログラムに11億7800万ドルを投資し、WHOの最大の単独資金源であり続けるアメリカ合衆国によることを意味します。つまり、この条約は、ロシア、中国、イラン、その他、米国が一方的に押し付け、その経済、政治、安全保障、軍事同盟国が集団で強制する「ルールに基づく国際秩序」に準拠していない国家に対する制裁の道具としても機能することになります。

今年2月のミュンヘン安全保障会議でのカマラ・ハリス米副大統領による脅迫に見られるように、WHOの法的拘束力のある勧告を履行しない加盟国は、例えば「人道に対する罪」で訴えられ、WHO連合、つまりまたしても米軍による介入によって、非遵守国の市民の「健康に対する権利」を強制する正当な理由になる可能性があります。

第4条では、WHOが「公衆衛生へのアプローチ」が「自国民や他国に損害を与える」と判断した加盟国は、このようなコンプライアンス・メカニズムに従うことになります。そして、2年間のロックダウンで見たように、政府の規制に従わないものは、私たちの思想や表現も含めて、そしておそらく何よりも、他者への脅威とみなされる可能性があります。

かつて私たちが「平和の番人が来た!」と叫んだのは、米国の軍産複合体の力と恐怖が、「解放」に値する不幸な国々に降りかかったからです。今後、私たちは「健康の番人が来た!」と叫ぶでしょう。防護服を着た米国海兵隊が侵略し、また別の危険な国の統治、経済、資源を支配するのです。

この条約の目的の一つは「パンデミック」を構成するものを定義することであるため、このパンデミックは各国政府とそのメディアによって作り出され、世界保健機関によって宣言されることが証明されているように、バイオセキュリティ規制の実施を正当化するパンデミックは、アメリカが選んだ国でほぼいつでも宣言することが可能です。このような金銭的な誘惑と地政学的な動機があれば、WHOは第15条2項にあるように、その主人から指示された場所と時間に「パンデミックを宣言」しないわけにはいかないでしょう。

これがパンデミック予防・準備・対応条約の意図する目的であり、また最終的な目標なのです。

ここで全文を読む...