The Covidification of Influenza (eugyppius.com)

インフルエンザのCOVID化について

SARS-2との関連性がますます薄れていく中、公衆衛生管理者は同じリスク拡大、検査、ワクチン接種、衛生管理体制をインフルエンザに適用しようとしています。

8920fd5a-0280-4e2e-b89f-ae624ae6bde3

2週間前、NBCニュースはCovidが科学者や一般の人々にインフルエンザについて教えたことについての長くて不穏な記事を掲載しました

 基本的に想像通りの悪い内容です。それは、「インフルエンザの感染は阻止できる」こと、つまり「医薬品以外の介入が有効である」こと、「インフルエンザはエアロゾルを介して感染する」こと、「『長引くインフルエンザ』は危険かもしれない」こと、「無症状のインフルエンザ感染は過小評価されているかもしれない」こと、「人々は検査をしたがる-そして彼らはそれが得意である」と教えます。

要するに、科学者は、過剰な衛生ヒステリーが一つの目立たないウイルスにかき立てられるなら、別のウイルスにもかき立てられることを学び、近い将来、新しいパンデミックパーティーを期待するだけの理由が揃っているのです。


記事の大部分は、インフルエンザを専門とし、シーマ・ラクダワラという無名のウイルス学者の発言が中心に書かれおり、彼女の分野にCovidianの手法が適用されることを切望している。


COVIDが登場する以前は、インフルエンザの感染を防ぐためのいわゆる非医薬品、つまりワクチン接種を行わない戦略について、専門家たちは限られた範囲内で考えていました。手洗い、マスクの着用、空気清浄機などの行動は良いアイデアと見なされましたが、インフルエンザの感染を食い止めるのに大きな効果をもたらすとは考えられていませんでした。

アトランタにあるエモリー大学の微生物学・免疫学准教授であるシーマ・ラクダワラは、「パンデミック以前は、インフルエンザの感染を減らすための主な方法として、ワクチン接種の促進に非常に注力していました。」と述べ、「今、私たちが認識しているのは、確かにワクチン接種は本当に重要ですが、さらなる対策がインフルエンザの公衆衛生上の負担を本当に減らすことができるということです」 と述べています。

2020年以前には、これらの介入がどの程度有効かを測定しようとする研究がいくつかあったが、結論は出なかったと彼女は言いました。「Covid-19のパンデミックから抜け出し、私たちは現在、マスキング、社会的距離、体調不良のときに自宅待機することなどの緩和戦略がインフルエンザウイルスの感染に大きな影響を与える可能性があるという決定的な証拠が得られました」と彼女は言いました。


また、パンデミックのほとんどを空気感染とマスクについて泣き言を言って過ごしてきたバージニア工科大学の工学教授であるリンゼイ・マールや、 ペスト・クロニクルの悪役として再登場した岩崎明子も登場し、ロングインフルエンザについて懸念を表明しています。
岩崎明子の新型鼻ワクチン : メモ・独り言のblog (livedoor.blog)

「軽度の感染の後でも、これらの長期的な結果をもたらすのは間違いなくCovidだけではありません」と彼女は言いました。インフルエンザにかかった後、症状、特に長引く倦怠感や脳梗塞などの症状が出るのは珍しいことではありません。

岩崎によると、季節性インフルエンザは、2009年のH1N1ウイルスのようなパンデミックインフルエンザ株よりも症状が長引く可能性は低いですが、確実に言うためにはさらなる研究が必要です。

彼女は、2009年のパンデミックインフルエンザや「1918年のインフルエンザでさえ、長期にわたって精神病や神経疾患を発症した人々についての話がたくさんある」と述べています。


もし、すべての人にインフルエンザの検査を始めたら、すぐに何十万人ものインフルエンザによる死亡者を数えることになるでしょう。そこから、無症候性感染に対するパラノイアに飛躍し、その後、平均よりも悪いインフルエンザの季節のたびに閉鎖やワクチン接種の義務化が行われることになります。

若くて健康な人はインフルエンザで死ぬリスクがほとんどないので、こうした負担を免れるべきであるという主張は、ロングインフルエンザという漠然とした訴えによって空から撃ち落とされるたれることになるでしょう。

これらはすべて、コロナに対する大規模な過剰反応の下流にあります。公衆衛生機関は、自分たちの誤りを認めて引き下がるどころか、破滅的な措置を正当化するために、許容可能なリスクの基準を徐々に下げることに2年を費やしました。逆に、このことが、文字通り他のどんなウイルスに対しても同様に破滅的な封じ込め対策を要求するように仕向けたのであり、まさに彼らが現在行おうとしていることでもある。結局のところ、全てのキャリアと研究プログラムは、天秤に掛けられているのです。

岩崎のような人物、彼女の発言を掲載するジャーナリスト、彼女の研究に注目する政治家、これらすべてが基本的な人類の幸福に対する重大かつ長期的な危険性を表しています。

これは特に、イタリアやドイツのように、高齢者がメディアのプロパガンダやウイルス・ヒステリーの影響を受けやすい国では、このような傾向が強い。私は、パンデミック論者がすぐに彼らの思い通りになるとは思っていません。私たちは、ウイルス学者とそのヘビ油に知らず知らずのうちに疲弊し、不応期に入ったと言えますが、危険はまだ終わってはいません。

これらの人々は、次の機会が訪れるまで、何年も研究所の地下に潜んでいるはずです。彼らは、自分たちが食べているエキゾチックな資金調達の病原体は、人類にとって深刻なリスクではないこと、そして現実的には、季節性インフルエンザが再びパニックを起こす最良のチャンスであることを私同様、よく知っているのです。