Report24は、ドイツ語圏のメディアの中で、ファイザー社と欧州連合(EU)との間で交わされた完全な秘密契約書を指摘した最初のメディアのひとつです。また、ルーマニアのオルタナティブメディアは、昨年、モデルナ社との契約書の修正されていない全文を公開しています。

これは、ステラ・キリアキデス女史がEUコミッショナーとして、2020年12月4日に
モデルナ・スイスGmbHと契約を結んだSANTE/2020/c3/054 SI2.838958の文書です(30ページ)

また、イタリアの放送局RAIでは、現在もファイザー社との契約書の非公開バージョンを提供しています。https://www.rai.it/dl/doc/2021/04/17/1618676613043_APA%20Moderna__.pdf

スイスでは最近、政府にワクチン契約の開示を求める民主的なプロセスが失敗に終わったことは、一応言及しておきます。この国でも、国民は、特性が不明瞭で、製造や保存期間に正当な疑問や質問があり、契約内容もわからない活性物質に何十億ものお金を払わなければなりません。

ファイザー契約の主な問題点

法律の専門家は、これまでに明らかになったファイザー社との契約書の多くの部分を不道徳なものとしています。 さらに、EUを代表して署名した人々は、既存の法律、規範、規則に反するこのような広範囲にわたる譲歩をする政治的権限を持っていなかったでしょう。残念ながら、資格のある法律学者によるファイザー社との契約の完全な分析はまだ知られていませんが、一般の人々に情報を提供し、教育するという意味では非常に重要なことです。あとは、知識のある弁護士がモデルナとの契約にも目を向けてくれることを期待しています。

モデルナの契約は、明確に異なるフレームを持っています

EUは、上記のリンク先の契約を通じて8,000万回分のモデルナを発注するプロセスを、単純な「契約承認」として提示した。この件に関するEUの公式プレス文書はこちらからご覧いただけます。

この契約では、全EU加盟国を代表して、最初に8,000万本のワクチンを購入し、さらに8,000万本を注文するオプションが用意されています。

合意された価格は、1回あたり22.50米ドル（19ページ）で、総額18億米ドルです。ワクチンを受け取る側（EU参加国）は、不具合の通知を20日以内に提出しなければなりません。それができなかった場合、その製品は受け入れられたとみなされ、メーカーは一切の責任を負いません（17ページ）。また、製品の品質に関する限り、引き渡し後に発生した損害について加盟国のみが責任を負うという点も興味深い。一見、爆発的な効果があるとは思えないが、氷点下の過酷な環境下での保存・冷却の仕様や、衝撃が全くないことを考えると、多くの疑問が湧いてきます。

効果は保証されません

メーカーが「ワクチン」の有効性や特性について何の保証もしていないことや、製品に「許容できない」副作用がある可能性があることは、すでに3ページに記載されています。また、入手できない場合、有効性がない場合、「容認できない」副作用がある場合には、費用と責任は購入者、すなわち加盟国が負担することになっています。

責任の制限

33ページには、メーカーの責任は契約金額の最大20％に限定されると記載されています。（II.5 免責事項）の文言は確かに爆発的に増えています。これは、ワクチンの開発、製造、試験、販売に関わる基本的にすべての人に対する責任の制限に関するもので、「故意の違法行為、重大な過失、適正製造基準の不遵守によるもの」は例外とされています。それ以外の場合は、「参加メンバー国」が被告に費用を弁償しなければなりません。

いずれかの被補償者が、本契約（および各参加加盟国との間のワクチン注文書）に基づいて損失を生じさせる、または補償の対象となることが合理的に予想される、当該被補償者に対する請求、要求、訴訟、または手続き、またはその恐れ（「請求」）に気付いた場合、請負業者は以下のことを確認するものとする。当該被補償者が参加メンバー国に請求を速やかに通知すること、および当該被補償者が当該参加メンバー国に合理的に協力し、合理的に必要かつ適切な文書および情報へのアクセスを当該参加メンバー国に提供すること（参加メンバー国の費用および経費（被補償者の損失とみなされる）を伴う）。

参加メンバー国は、当該請求に関して当該被補償者を補償し、A第2条第5項第1号に定める条件が満たされていることを確認するものとし、参加メンバー国が被補償者に対する請求を知った場合には、当該参加メンバー国は、当該請求を、当該参加メンバー国が所有または管理している当該請求に関連する情報とともに、速やかに書面で契約者に通知するものとします。