COVID Pandemic Was Planned in 2015 by Gang of RICO Conspirators | Principia Scientific Intl. (principia-scientific.com)
COVIDパンデミックは2015年にRICOの共犯者たちによって計画された
2021年10月28日
デビッド・マーティン博士著
尊敬すべきCOVIDパンデミックの内部告発者であるデビッド・マーティン博士が、2015年からの偽のパンデミックの計画と実行の詳細を明らかにする衝撃的な公開プレゼンテーションを行います。観客は、ウイルスは偽物だが、「ワクチン」は本当に邪悪であることを示されます。
プレゼンの中で彼は、これが大規模な詐欺とジェノサイドであることを、以下のような検証可能な公式の引用で示しています。
「感染症の危機が現実に存在し、緊急事態になるまでは、ほとんど無視されることが多いのです」。危機を乗り越えて資金基盤を維持するためには、汎インフルエンザワクチンや汎コロナウイルスワクチンなどのMCMの必要性について、一般の人々の理解を深める必要があると述べています。主な要因はメディアであり、経済は誇大広告に従うものです。本当の問題にたどり着くためには、その誇大広告をうまく利用する必要があります。投資家が反応するのは、プロセスの最後に利益が見える場合だと、ダザック氏は述べている。
NIHより
Developing MCMs for Coronaviruses - Rapid Medical Countermeasure Response to Infectious Diseases - NCBI Bookshelf (nih.gov)
感染症への迅速な医療対策対応：官民の継続的なパートナーシップによる持続可能な能力の実現。ワークショップの概要
６ コロナウイルスのMCMの開発
コロナウイルスに関する簡単な背景とMERSコロナウイルスの流行の状況に関する最新情報は、CDCの国立予防接種呼吸器疾患センターの科学担当アソシエイト・ディレクター、デビッド・スウェルドローによって提供されました(Box 6-1を参照)。
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK349040/box/box_6-1/?report=objectonly
MERSの野生の貯水池はまだ不明ですが、議論されているように、サウジアラビア全土と北アフリカ全体のラクダで一般的であるという良い証拠があります。しかし、これさえも真の野生動物貯水池からの波及であり、いくつかの証拠はコウモリも含むように示しています(Memish et al., 2013)。若年性ラクダはMERS感染を持つ可能性が最も高く、食肉処理場、ラクダミルク生産、ペットラクダ、レース、ラクダの美しさのページェントの役割を考えると、重要な文化的およびウイルス透過性の問題が存在します。ダザックは、文化の違いや政府の制限、MERSが出現した、またはそうすることができる他の多くの場所で、サウジアラビアで働くのは非常に困難であると指摘しました。EcoHealthアライアンスはサウジアラビア政府から招待されたが、ダザックは、これらのつながりは安全ではなく、不安定な国で重要で潜在的に脅威を及ぶ可能性のあるウイルスに取り組むためには長期的かつ持続可能な方法が必要であると述べた。
ダザックは、すべての既知のコウモリ貯水池とラクダの繁殖データに関するデータからMERSの「エピゾーン」を推測するために使用できる生態学的ニッチモデリングについて説明しました。予測コンピュータモデルは、MERSがサウジアラビアではなく、ほとんどのラクダが生産されるアフリカの角で最も高いヒトに伝染するリスクを示しています。そこで、エコヘルス・アライアンスが焦点を移し、その地域の一部の国で働くことの本質的な課題を再び強調しました。インフラと安定性がなくなった場所、ダザックは、動物の移動が制御されていない場所は、MERSのようなウイルスについて最も懸念すべき場所であると指摘しました。それは静かに人間の人口にこぼれ、ラクダでより一般的になり、私たちがそれに気づく前に本当のパンデミックの懸念に具体化しているかもしれません。
以下長いので省略
COVIDパンデミックは2015年にRICOの共犯者たちによって計画された
2021年10月28日
デビッド・マーティン博士著
尊敬すべきCOVIDパンデミックの内部告発者であるデビッド・マーティン博士が、2015年からの偽のパンデミックの計画と実行の詳細を明らかにする衝撃的な公開プレゼンテーションを行います。観客は、ウイルスは偽物だが、「ワクチン」は本当に邪悪であることを示されます。
プレゼンの中で彼は、これが大規模な詐欺とジェノサイドであることを、以下のような検証可能な公式の引用で示しています。
「感染症の危機が現実に存在し、緊急事態になるまでは、ほとんど無視されることが多いのです」。危機を乗り越えて資金基盤を維持するためには、汎インフルエンザワクチンや汎コロナウイルスワクチンなどのMCMの必要性について、一般の人々の理解を深める必要があると述べています。主な要因はメディアであり、経済は誇大広告に従うものです。本当の問題にたどり着くためには、その誇大広告をうまく利用する必要があります。投資家が反応するのは、プロセスの最後に利益が見える場合だと、ダザック氏は述べている。
2016年2月12日、コロナウイルス向けMCMの開発、https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK349040/
ソース: www.bitchute.com/video/HqbwkL6YwDa5/
NIHより
Developing MCMs for Coronaviruses - Rapid Medical Countermeasure Response to Infectious Diseases - NCBI Bookshelf (nih.gov)
感染症への迅速な医療対策対応：官民の継続的なパートナーシップによる持続可能な能力の実現。ワークショップの概要
６ コロナウイルスのMCMの開発
2003年にSARSコロナウイルスが世界中に広がったとき、それは8,000人以上の症例、ほぼ800人の死者、そして500億ドルの経済的損害をもたらしました。この間、当然のことながら、SARSと戦うために医薬品を開発するための短期的な勢いがあったと、UPMC健康セキュリティセンターのディレクター、トム・イングルスビーは言いました。しかし、その勢いは長い間衰えており、SARSを治療または予防するために利用可能な製品はまだありません。これは、SARSが再び出現する可能性が持続するため、深刻な脅威を引き起こします, 自然に、または実験室での研究事故の結果としてかどうか.また、SARSウイルスが世界中でどこで取り組んでいるかの完全なインベントリはありません。最近では、MERSとして知られている別の世界的に脅かすコロナウイルスが2012年に出現し、これまでに約1,000例、400人以上の死者をもたらしました(モーリス、2015)。SARS の経験と同様に、最初のケースから 3 年後、MERS の MCM はまだ存在しません。
この章では、パネリストは、ウイルスが緊急レベルの流行閾値に達する前に、開発と行動の機会の重要な期間について説明しました。(MCM 開発プロセスの詳細な技術説明は、第 6 章 Annexのこの章の最後に記載されています。コロナウイルスを例に挙げて、講演者と参加者はOne Healthのような重要な概念と、病気の蔓延を封じ込めるために継続的なリスク評価と代替製品オプションの必要性を紹介しました。
コロナウイルスコロナウイルスに関する簡単な背景とMERSコロナウイルスの流行の状況に関する最新情報は、CDCの国立予防接種呼吸器疾患センターの科学担当アソシエイト・ディレクター、デビッド・スウェルドローによって提供されました(Box 6-1を参照)。
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK349040/box/box_6-1/?report=objectonly
ボックス 6-1 コロナウイルス。
適応ツール: IRAT からのコロナウイルスリスク評価ツールの作成
IRATは非常に多くのインフルエンザウイルスがあるので非常に有用なツールであり、スウェルドローは指摘したので、有用なコロナウイルスリスク評価ツールを作成する上で重要な課題は、比較して同定されたコロナウイルスの数が少ないことです。さらに、リスク要素を採点するのに十分なデータがされておらず、コロナウイルスの専門家が採点を行うのに十分ではありませんでした。この演習の最後の結論は、MERSがSARSのようなものであったということです(特にSARSの透過性が後の段階で増加する前)。残念ながら、コロナウイルスリスク評価ツールはリスクの全体的な評価に多くを追加しなかったと彼は言いました。リスクアセスメントは非常に重要である、と彼は強調したが、彼らはIRATがコロナウイルスでの使用に適応できないことがわかった。ソースでのコロナウイルスの脅威の評価
そのソースで次のSARSの流行を止めるためには、それがどこから来ているのかを知る必要があると、エコヘルス・アライアンスの社長ピーター・ダザックは言いました。NIHのフォガティ国際センターからの資金提供を受けて、エコヘルスアライアンスはSARSの野生生物の起源を特定しようとしました。シベットからヒトへのクロスオーバーは特に興味深いものでしたが、データはシベットが野生の貯水池ではなく、中国南部の生きた動物市場で感染していることを示唆しました。血清学と系統学的解析は、コウモリがヒトおよびシベットSARSウイルスに系統的に密接に関連するSARS様コロナウイルスを抱えることを示している( Liet al., 2005)。コウモリウイルスは前駆体ですが、ヒトに感染したSARSではありません。ダザックたちは、米国国際開発庁(USAID)からの資金援助により、コウモリSARSのようなコロナウイルスの巨大な多様性があることを発見しました。中国の研究者は、SARSコロナウイルスとより密接に関連する新しいコウモリコロナウイルスを同定しました。これらのコウモリウイルスのSタンパク質は、SARSウイルスの受容体であるヒトおよびシベットアンジオテンシン変換酵素IIに結合することができる(Ge et al., 2013)。NIAIDからの資金援助により、EcoHealthアライアンスはこれらのコウモリウイルスについて中国南部を横断し、潜在的に危険にさらされている人々(例えば、市場でコウモリを取引する人、コウモリを狩り、洞窟に住んでいる)からサンプルを取ってインタビューを行い、野生動物貯水池からの波及の事例を探し続けています。MERS-CoV のアウトブレーク
MERSはコロナウイルス群の明確かつ現在の危険であり続けているが、ダザックは、米国の一般市民が大陸に到着するまでアウトブレークを認識していないか、または関与していないと他の人と一致した(その時点でメディアの注目を浴びるのが一般的)。米国では2件のMERS症例があったが、二次的な広がりはない。しかし、ダザックは、このウイルスは依然として国民の健康に重大なリスクをもたらすと警告した。MERSの野生の貯水池はまだ不明ですが、議論されているように、サウジアラビア全土と北アフリカ全体のラクダで一般的であるという良い証拠があります。しかし、これさえも真の野生動物貯水池からの波及であり、いくつかの証拠はコウモリも含むように示しています(Memish et al., 2013)。若年性ラクダはMERS感染を持つ可能性が最も高く、食肉処理場、ラクダミルク生産、ペットラクダ、レース、ラクダの美しさのページェントの役割を考えると、重要な文化的およびウイルス透過性の問題が存在します。ダザックは、文化の違いや政府の制限、MERSが出現した、またはそうすることができる他の多くの場所で、サウジアラビアで働くのは非常に困難であると指摘しました。EcoHealthアライアンスはサウジアラビア政府から招待されたが、ダザックは、これらのつながりは安全ではなく、不安定な国で重要で潜在的に脅威を及ぶ可能性のあるウイルスに取り組むためには長期的かつ持続可能な方法が必要であると述べた。
ダザックは、すべての既知のコウモリ貯水池とラクダの繁殖データに関するデータからMERSの「エピゾーン」を推測するために使用できる生態学的ニッチモデリングについて説明しました。予測コンピュータモデルは、MERSがサウジアラビアではなく、ほとんどのラクダが生産されるアフリカの角で最も高いヒトに伝染するリスクを示しています。そこで、エコヘルス・アライアンスが焦点を移し、その地域の一部の国で働くことの本質的な課題を再び強調しました。インフラと安定性がなくなった場所、ダザックは、動物の移動が制御されていない場所は、MERSのようなウイルスについて最も懸念すべき場所であると指摘しました。それは静かに人間の人口にこぼれ、ラクダでより一般的になり、私たちがそれに気づく前に本当のパンデミックの懸念に具体化しているかもしれません。
ウイルスの多様性の評価
多くのグループが野生動物のウイルス発見を行っていると、ダザックは言いました。課題は、人間への波及のさらなる可能性を評価するために、フォローアップ遺伝的および実験的研究のためにウイルスをランク付けすることです。新型ウイルスの人獣共通性の可能性のリスクをランク付けすることは、ウイルスに依存しない、ウイルス固有の形質に基づいて行われます(図6-1を参照)。これらの研究とモデリング技術の可用性があっても、ダザックは、流行期にリソースを削減し、他の場所に割り当てる傾向があり、優先順位の欠如と長期的なビジョンを示していると警告しました。
図 6-1
以下長いので省略
