What could graphene oxide bio-nanosensors be used for? To the Internet of Bodies (IoB) – Liliane Held-Khawam's blog (lilianeheldkhawam.com)

酸化グラフェンのバイオナノセンサー

は何に使えるのか？

インターネットボディ（IoB）へ

トランスヒューマニズムの支持者である彼は、まず衣服にチップを埋め込み、次に脳にチップを埋め込み、「脳とデジタル世界との直接的なコミュニケーション」を確立することを計画しています」8. 2017年に出版された『第4次産業革命』では、私たちの生活に人工知能が登場することを擁護し、推進しています。(ウィキペディア)
https://lilianeheldkhawam.com/2021/02/06/qui-est-klaus-schwab-le-maitre-de-la-montagne-magique/?fbclid=IwAR3WUD-fesufEvSfJodxAtqde4Jcm7nHyeeXpU3ijOQ0n7_yNHovjSxlSf0

酸化グラフェンに関する記事の中で、「インターネットボディ」という概念に触れたことを思い出してください。特に、次のように述べました。「一般的に、人間の健康をモニターするセンサーは、侵襲的か非侵襲的かにかかわらず、人間の感覚を拡張した「拡張感覚」と考えることができます。」 私たちは、トランスヒューマニズムへの道を切り開くことができる素材について話していました。

https://lilianeheldkhawam.com/2021/07/05/le-graphene-outil-de-surveillance-de-la-sante-se-trouve-dans-les-masques-ecouvillons-et-les-vaccins-consequences-sur-la-sante-humaine-potentiellement-desastreuses/

バイオセンサーの存在は、人体をサーバーに接続し、2つの存在を統合して3つ目の存在であるトランスヒューマンを生み出すこと以外の目的はありません。この最後の名前は、ポストヒューマンの控え室であり、それはクレジットに対してお金を創造するペンを持っている人々の最終的な目的です。

ランド・コーポレーションの従業員と世界経済フォーラムのウェブサイトから取得した文書を使って、インターネット・オブ・ボディ（IoB）をよりよく発見してみましょう。

これは、私たち一人一人に待ち受けているものです。ただし、私たちの友人のアルゴリズムを逃れた不可解なものがない限りにおいてです。

メアリー・リーのビデオのテキストの翻訳

20世紀には、人体に組み込まれた無線技術はSFの世界でしかありませんでした。しかし今日では、心拍数モニターや睡眠モニターなどのWi-Fi接続デバイスが、アメリカ人の生活の中で一般的な要素となっている。なぜ、バイオニック技術はSFから現実へと急速に進化したのか？そして、この「身体のインターネット」は、今後の私たちの生活にどのような意味を持つのでしょうか。ランドの研究者たちは、この現象を研究し、消費者や政策立案者が未知の領域に向かうために何を知るべきかを研究しています。

メアリー・リー（数学者、ランド大学グローバル・リスク・アンド・セキュリティ・センター研究員）

メアリー・リーは、ランド・コーポレーションの数学者であり、ランド・センター・フォー・グローバル・リスク・アンド・セキュリティの初代メンバーでもある。
研究テーマは、防衛・航空宇宙、サイバーポリティクス、ヘルスケア、慢性疾患などの分野における複雑なシステムの数学的モデリングとシミュレーションです。
ビデオ：https://www.rand.org/multimedia/video/2020/10/29/what-is-the-internet-of-bodies.html

身体のインターネット(IoB)は、実際にはエコシステムです。インターネットに接続され、ソフトウェアを搭載し、健康に関する個人データを収集したり、身体の機能を損なう可能性のある機器の集合体です。私たちは、「インターネットボディ」を、これらすべての機器の集合体、および機器が収集するあなたに関するすべてのデータと考えています。そして、健康の分野では、「身体のインターネット」は以前から存在していました。インターネットの出現により、ペースメーカーをインターネットに接続して、何か異常が起きたときに医師に自動的に通知することができるようになりました。自分の体がどのように機能しているのか、調子はどうなのか、もっと知りたいと思うのはいろいろな意味で自然なことです。

※注）IoB＝ Internet of Bodies 

ナレーター

IoBデバイスはヘルスケアに革命をもたらす可能性があります。これまでにない量の個人の健康データが、患者のニーズに完全に合った治療計画に反映されるようになるでしょう。

マリー・リー

最近では、電子センサーを搭載して、薬を飲んだかどうかを医療従事者が知ることができる薬もあります。また、精密医療とは、自分の体に合った医薬品や治療法を開発し、個人に合わせた治療を行うことです。最近の医療は平均的な反応に基づいて行われていますが、IoBデバイスのデータを使えば、特定の病気をより正確に治療することができるかもしれません。

ナレーター

しかし、インターネットボディは万能ではありません。実際、ほとんど規制されていない市場では、これらのデバイスが収集する特にセンシティブなデータに対するリスクがあります。

まず第一に、何者かがシステムに侵入する可能性があるというサイバーリスクがあります。また、収集されたデータにはプライバシーリスクがあり、このデータに関する規制は現時点では不明瞭です。誰がデータを所有しているのか、データはどうなるのか、誰に売られるのか、どのように使われるのか、明確になっていません。さらに、国家安全保障や世界の安全保障に対する潜在的なリスクもあります。

ナレーター

こうしたリスクの例は、すでに現実に現れています。例えば、2018年には、米軍の活動や基地の位置などの機密性の高い情報が、兵士のフィットネストラッカーによって不用意に公開されました。つまり、今は極めて重要な時期なのです。プライバシーや安全性、個人の自律性を危険にさらすことなく、「インターネットボディ」の潜在的なメリットを享受するために、私たちは何ができるのでしょうか？

マリー・リー

なぜなら、IoBデバイスが普及するにつれ、これまで記録されたことのないような親密なデータが収集されるようになるため、消費者はIoBデバイスに注意を払う必要があります。このデータが何に使われるのか、明確になっていません。旧式の機械式ペースメーカーの場合、データは収集・保存されませんが、誰かの心拍数の履歴を見ることはできますよね。

政治はこのような革新的な技術に遅れがちなので、自分が使っている機器やデータに何が起きているのか、どのような規制があるのかを、消費者や医療従事者がしっかりと認識する必要があるでしょう。自分のデータには興味がない、何も起こらないと思っていても、未知の部分がたくさんあるので、注意が必要だと思います。

メアリー・リー

上海公衆衛生臨床センターの特別病棟では、看護師がスマート体温計を使ってCOVID-19患者の体温をチェックしています。一人ひとりの体温をセンサーで記録することで、接触による感染のリスクを軽減し、データは観察用ダッシュボードに送信されます。異常があった場合は、医療スタッフに警告が出され、医療スタッフは迅速に介入することができます。また、収集したデータをもとに、医師が時系列で傾向を分析することもできます。

スマート体温計は、シリコンバレーに拠点を置くスタートアップ企業VivaLNK社が設計したもので、ヘルスケアに革命をもたらす数多くのデジタル製品・サービスの強力な例となっています。日用品をインターネットに接続することで、私たちの生活、旅行、仕事の方法を大きく変えた「モノのインターネット」に続き、今度は「身体のインターネット」の時代です。これは、埋め込んだり、飲み込んだり、単に身につけたりするデバイスを介して私たちの身体データを収集し、膨大な量の健康関連情報を生成することを意味します。

私たちの体をつなぐ

身体のインターネット」は未来的なものに思えるかもしれませんが、すでに多くの人が携帯機器を介してつながっています。スマートウォッチの分野だけでも、2018年には130億ドルの市場になっており、2021年には32％増の180億ドルになると予想されています。また、スマート歯ブラシやヘアブラシでも、人々のセルフケアの習慣や行動を追跡することができます。

医療従事者にとって、身体のインターネットは、効果的なモニタリングと治療の新時代への扉を開きます。

2017年、米国連邦医薬品局は、デジタルピルの使用を米国内で初めて承認しました。デジタルピルには、薬だけでなく、手に負えないほど小さなセンサーが入っています。飲み込むと、患者の胃の中でセンサーが作動し、そのデータをスマートフォンなどに送信します。

2018年、カリフォルニア州の医療機関であるカイザー・パーマネントは、心臓発作から回復した患者のためのバーチャル・リハビリテーション・プログラムを開始しました。患者はスマートウォッチを介して医療従事者とデータを共有し、より良いモニタリングと、患者と医師のより緊密で継続的な関係を可能にしました。このイノベーションの結果、リハビリテーションプログラムの完了率は50％以下から87％に減少し、再入院率やプログラムにかかる費用も減少しました。

これらの技術によって収集された大量のデータは、人間の行動、ライフスタイル、環境条件が健康にどのような影響を与えるかについての理解を深めています。また、ヘルスケアの概念が、病院や手術だけでなく、日常生活にまで広がっています。このことは、コロナウイルスのパンデミックとの戦いにおいても重要な意味を持つ。症状を追跡することで、感染の拡大を食い止め、新たな感染者を迅速に発見することができます。研究者たちは、スマートウォッチなどのデバイスから収集したデータを、ユーザーの心拍数や呼吸を追跡することで、ウイルス感染の警告として利用できるかどうかを調査しています。

一方で、この複雑で進化するテクノロジーは、規制に関する新たな課題を提起しています。

健康情報としてカウントされるものとは?

ほとんどの国では、医療記録や血液・組織サンプルなどの個人の健康情報に関して厳しい規制があります。しかし、このような従来の規制は、インターネットボディによって生成される新しいタイプの健康データや、そのデータを収集・処理する主体をカバーしていないことが多い。

米国では、1996年に制定されたHIPPA（Health Insurance Portability and Accountability Act）が、健康データを規制する主要な法律であり、医療提供者、医療保険者、およびそれらの職業団体にのみ適用されます。HIPPAにおける「個人健康情報」の定義は、これらの企業が保有するデータのみを対象としています。この定義は、「身体のインターネット 」の時代には適していないと言えます。テクノロジー企業も健康関連の製品やサービスを提供し、データを収集しています。バージニア大学のマーガレット・ライリー教授（健康法）は、消費者が使用するウェアラブル機器の大量のデータは、HIPPAの対象外であると指摘しています。

世界経済フォーラムは、インターネットによる課題にどのように取り組んでいるのか?

近年の技術進歩により、「身体のインターネット」（IoB）という新しい時代が到来し、これまでにない数の接続されたデバイスやセンサーが人体に貼付されたり、あるいは体内に埋め込まれたり摂取されたりするようになりました。

世界経済フォーラムは最近、この発展途上の地域を紹介しています。2020年8月の報告書では、IoBがデータガバナンスに新たな課題をもたらし、個人のプライバシーや自律性に影響を与えるだけでなく、雇用、教育、金融、健康保険へのアクセスなど、社会的資源の配分に重要な分野において、差別や偏見の新たなリスクをもたらすことを探っています。

また、現在の規制では、データ自体がセンシティブであるかどうかだけを考慮しており、センシティブな情報を生成するために使用できるかどうかは考慮していないという問題もあります。例えば、病院で行われる血液検査の結果は、個人の健康に関するプライベートな情報を明らかにするものであるため、通常はセンシティブデータに分類されます。しかし今日では、一見センシティブではないと思われるあらゆる種類のデータも、データ分析によって健康に関する結論を導き出すことができます。ハーバード大学法科大学院のグレン・コーエン教授は、インタビューの中で、買い物リストなどの健康にまったく関係のないデータでも、そのような推論に利用できると話していました。その結果、従来の規制では、処理される前には機密性がないと思われていた機密データや個人情報がカバーされない可能性があるのです。

データリスク

センシティブなデータを特定して保護することは、私たちが機関や他の個人からどのように扱われるかに直接影響するため、重要です。ビッグデータ分析により、日々の無数の行動や意思決定が、最終的に私たちの健康プロファイルに反映されます。このプロファイルは、従来の医療機関だけでなく、テクノロジー企業やその他の団体によっても作成・維持される可能性があります。適切な法規制がなければ、それが販売される可能性もあります。同時に、「身体のインターネット」から得られるデータは、個人やグループが医療、保険、雇用などのリソースを利用する際に影響を与えるような予測や推論にも利用できます。

バークレー法技術センター所長のジェームズ・デンプシーは、インタビューの中で、これが不公平な扱いにつながる可能性があると述べています。このようなデータが保険や雇用の決定に使用された場合、差別や偏見の可能性があると警告しています。影響を受ける人たちは、そのことに気づいていないかもしれません。

一つの解決策は、規制を更新することです。オックスフォード・インターネット・インスティテュートの学者であるサンドラ・ワクターとブレント・ミッテルシュタットは、データ保護法は、データの生の状態だけでなく、データがどのように、そしてなぜ処理されるのかにもっと焦点を当てるべきだと提案しています。彼らは、いわゆる「合理的控除の権利」を主張しています。つまり、合理的かつ社会的に受け入れ可能な控除のためにのみ、あなたのデータが使用される権利です。これには、現在または将来の健康状態など、個人のデータから特定の情報を推測することが、社会的に受け入れられるか、または侵襲的すぎるかどうかの基準を設定することが含まれます。

現実的な問題

プライバシーや感性への懸念に加えて、「身体のインターネット」で生成される膨大な量のデータには、現実的な問題がいくつかあります。セキュリティやデータ処理に関する基準がないため、さまざまなソースからのデータを組み合わせて研究を進めることが困難になっています。さまざまな国や機関が共同でこの問題を解決しようとしています。IEEE（米国食品・電子工学研究所）とその標準化協会は、2016年から米国食品医薬品局（FDA）、米国国立衛生研究所、さらには関係者の中の大学や企業と協力して、セキュリティとコネクテッドヘルスの相互運用性に取り組んでいます。

身体のインターネットが私たちの存在のあらゆる側面に広がるにつれ、私たちは一連の新しい課題に直面しています。しかし、私たちの健康と福祉を向上させ、無数の命を救うことができる、かつてない機会にも恵まれています。COVID-19の危機において、この機会をつかみ、課題の解決策を見出すことは、これまで以上に緊急の課題となっています。そのためには、政府機関や立法機関が民間企業や市民社会と協力して、強力なガバナンスの枠組みを構築し、データ保護の分野で推し進めることにかかっています。相互運用性と安全性のための技術的および規制的な基準の策定も、利用可能な新しいデータの力を発揮させるためには不可欠でしょう。重要なのは、この急速に進化するテクノロジーの莫大な利益を完全に実現するために、国境やセクターを超えて協力することです。

https://www.weforum.org/agenda/2020/06/internet-of-bodies-covid19-recovery-governance-health-data/

wef-iob-briefing_paper_2020ダウンロード


https://lilianeheldkhawam.com/2020/11/17/reset-recreer-lhumain-par-la-revolution-bio-technologique/

※このような医師・研究者たちが当たり前のような言い訳をしてますが、合理的でないもの、手間のかかるもの、2019年までの時代でも、それはそれで良かったのに。
そもそも、自分たちの欲求を満たす為に人々の了解なしに、知らない間に勝手に人の体内に余計なモノを入れている犯人ですよ、お前らは！