BREAKING – Three studies published by the CDC, UK Government & Oxford University find the Covid-19 Vaccines do not work – The Expose

CDC、英国政府、オックスフォード大学が発表した3つの
研究結果によると、Covid-19ワクチンは効果がない事を発見


エール大学を卒業し、プリンストン大学で博士号、ジョン・ホプキンス大学医学部で医学博士号を取得した人物が論文を発表し、ワクチンがCOVID-19の感染や伝染を防げないことを明確に示す優れた科学的研究論文があることから、国民にワクチンの摂取を義務付けることは有害であり、損害を与える行為であると結論付けています。

ニーナ・ピアポント(MD、博士)は2021年8月に発表された様々な研究を分析した論文を9月9日に発表しました。この論文では、デルタ型とされるCovid-19変異種が、現在提供されているCovid-19注射剤を回避しているため、Covid-19の感染や伝播を防ぐことができないことを証明しています。

 医学博士は発表した論文の中で、ワクチンは次の2つの目的を達成するために作られたと彼女の出版された論文説明しています。

  1. ワクチンを接種した人を病気から守る
  2. ワクチンを接種した人が感染症を持ち、他の人に感染させないようにする。

しかし、この医学博士は、デルタ型とされるウイルスが非常に高いウイルス量を産生することが複数の環境における新しい研究で示されているため、ワクチン接種によって集団免疫は達成されないと書いています。

したがって、ニーナ・ピアポント(医学博士)によれば、英国で介護施設のスタッフ全員に強制されているようなワクチン接種の義務化は正当化されません。なぜならば、個人にワクチンを接種しても、支配的とされるデルタ型Covid-19の拡散を阻止することはできないし、遅らせることもできないからです。

そして、この医学博士は、Covid-19の重症度に関わらず、健康なレベルの自然免疫が形成されるため、自然免疫はワクチン接種よりもはるかに防御的であると結論づけています。

ニーナ・ピアポント(医学博士)は、彼女の結論を裏付ける知見とデータを持つ3つの研究を挙げています。これらの研究には、疾病管理センター(CDC)「罹患率と死亡率のウィークリーレポート」で2021年8月6日に発表された研究、オックスフォード大学で2021年8月10日に発表された別の研究、そして英国の英国保健社会福祉省から資金提供を受けた2021年8月24日に発表された最後の研究が含まれます。

CDC研究

CDCの調査では、マサチューセッツ州の住民のうち、2週間の間に屋内外の公共の集まりに参加した469例に焦点を当てました。その結果、ワクチンを接種した住民のうち346人がCovid-19とされる症状を呈し、そのうち74%がCovid-19症状を呈し、1.2%が入院していることがわかりました。

一方、残りの123人はワクチンを接種していない住民で、入院したのはわずか1人(0.8%)でした。また、いずれのグループでも死亡例はありませんでした。また、この研究では、ワクチン接種者と非接種者のウイルス量が非常に似通っていることが判明し、両者の感染力が同等であることが示されました。


image-106


オックスフォード大学研究

オックスフォード大学の研究では、2021年3月から4月の間にかけてオックスフォード/アストラゼネカウイルスベクター注射によるワクチン接種を受けたベトナムの病院スタッフ900人を対象に調査を行いました。2021年5月中旬に病院スタッフ全員のCovid-19ウイルスの検査が陰性となりましたが、6月11日にワクチン接種を受けたスタッフの中で最初の症例が発見されました。

その後、900人の病院スタッフ全員を対象にCovid-19ウイルスの再検査を行ったところ、直ちに52人の追加症例が確認され、病院はロックダウンを余儀なくされました。その後の2週間で、さらに16人の患者が確認されました。

調査の結果、Covid-19陽性のスタッフの76%が呼吸器症状を発症し、3人のスタッフが肺炎を発症し、1人のスタッフが3日間の酸素療法を必要としました。完全にワクチンを接種した感染者のピークウイルス量は、ワクチンを接種していなかった2020年3月~4月のスタッフに見られたピークウイルス量の251倍であることが判明しました。
研究:2回接種した医療従事者は251倍ウイルスをまき散らしていた : メモ・独り言のblog (livedoor.blog)

image-105

英国保健社会福祉省の研究

英国保健社会福祉省の研究は、英国で実施されている集団規模のSARS-CoV-2モニタリングを分析したもので、集団のウイルス量の測定も含まれている。

この研究では、ワクチンを接種した人としていない人のウイルス量はほとんど変わらず、COVID19注射剤が普及する前に記録されていた値よりもはるかに高いことがわかった。また、ワクチン接種者の大半は、陽性となった時点で症状を呈していたことが分かりました。

image-104

この研究の著者は、ファイザー社とオックスフォード社/アストラゼネカ社の注射剤は、彼らが主張するデルタ Covid-19変異体に対する有効性を失っていると結論づけていますが、人々がDelta変異体に感染しないようにするためには、67%から80%の範囲で実質的に有効であると主張しています。

ニーナ・ピアポント(医学博士)は論文の中で、この研究で新たにPCR検査で陽性となったランダムサンプルの82%が完全にワクチンを接種した人であったにもかかわらず、なぜこのような結論になるのかと当然のように疑問を投げかけています。

医学博士は次のように書いています –

「ワクチンによって感染のリスクが3分の2(67%)に減少した場合、陽性サンプル中のワクチン接種者の割合は、人口中のワクチン接種者の割合よりも低くなると予想されます。」

ある国に1000人の人がいて、そのうちの100人を無作為に抽出することにします。この国のワクチン接種率は80%です。つまり、100人のサンプルのうち、ワクチン接種を受けている人が80人、ワクチン接種を受けていない人が20人ということになります。

サンプリング期間中にウイルスが10%の人に感染したとすると、合計10件になります。感染者のうち8人がワクチンを接種した人で、2人がワクチンを接種していない人だった場合(陽性率が80%と20%で、母集団におけるワクチン接種者と未接種者の比率と一致)、ワクチンは感染するかどうかに違いはありませんでした(有効性0%)。仮にワクチンの効果が67%であれば、ワクチンを接種したグループの感染者は2/3の2.67人に減り、総感染者数は4.67人(ワクチン接種者2.67人、未接種者2人)で済みます。

これは、2.67/4.67、つまり57%の症例がワクチン接種を受けたグループに、43%の症例がワクチン接種を受けていないグループに含まれるということになります。(また、全体の10%が陽性であった場合には、比率を利用してワクチン接種者では5.7件、ワクチン未接種者では4.3件となります)

このように、感染したサンプルにおけるワクチン接種の割合は、全人口におけるワクチン接種の割合に非常に近く、著者が作成した有効性の数値とは相容れないものとなっています。

私には、マサチューセッツ州の研究と同様に、ワクチンは感染しやすさを全く減少させておらず、実際にはデルタ型に対する感染しやすさをわずかに(重要ではない)減少させているか、わずかに増加させているかの間にあるように見えます。

「英国の研究では、デルタ型の方がアルファ型よりもウイルス量(つまり他人への感染力)がはるかに大きく、デルタ型ではワクチンを接種した感染者としていない感染者でウイルス量と感染力が同じであることが明らかになっています」と述べています。


上記の3つの研究は、ニーナ・ピアポント(MD、博士号)が彼女の論文で、他の人にワクチンを接種することを義務付けるのは潜在的に有害で有害な行為であると結論づけました。

以上の3つの研究から、
ニーナ・ピアポント博士彼女の論文の中で、他人にワクチンの摂取を義務付けることは、潜在的に有害でダメージを与える行為であると結論づけています。

彼女は義務化の主な理由は他人を感染から守ることであり、これらの研究はそれをしていないことを疑いの余地なく証明しているので、COVID-19注射を義務化した人は、雇用、教育、社会から排除するという脅しをかけてワクチン接種を強制した人に長期的な損害を与える可能性があることについて、その責任と法的措置について弁護士に相談することを望むかもしれないと書いています。